Постановление № 5-51/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело № 5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Тейково Ивановской области 30 марта 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении,

ФИО1, <данные изъяты>

дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3? ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании алиментов, обязавшего ФИО1 к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в твердой денежной сумме по <данные изъяты> ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 0,5 прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, и данное его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, что подтверждается следующим.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Потерпевший №1 к ФИО1 были взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в твердой денежной сумме по <данные изъяты> ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 0,5 прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

Должник был надлежащим образом уведомлен о наличии в отношении него судебного решения о взыскании алиментов, однако в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ указанное решение суда ФИО1 не исполняет без уважительных причин, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по алиментам, составила <данные изъяты>, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

По данному факту определением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование (л.д. 6-7), по результатам которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ (л.д. 2-4).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что ему известно о взыскании с него алиментов на несовершеннолетних детей, он действительно в течение с 01.01.2017г. по 27.03.2017г. и по настоящее время не выплачивал алименты на содержание детей, поскольку не мог найти работу. Ограничений по трудоспособности, заболеваний, препятствующих выполнять работу, инвалидности не имеет, в ЦЗН не состоял. Просил назначить ему административный штраф.

Законный представитель несовершеннолетних Потерпевший №1 в своих письменных объяснениях, заявлении и телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 считал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Судья считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Кроме объяснений ФИО1 в судебном заседании, признавшего вину в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 10-14), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов (л.д. 15-16); постановлением и расчетом задолженности по алиментам ФИО1, согласно которому задолженность последнего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, исходя из твердой денежной суммы в размере <данные изъяты> на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума в соответствующей социально-демографической группе населения (л.д. 32,33); свидетельствами о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23. 24), где отцом записан ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, согласно которым данными лицами подтверждается, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание детей не уплачивал, материальную помощь не оказывал; другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Бездействие ФИО1, выраженное в неуплате по решению суда, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнительного производства №-ИП алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 постоянного или временного места работы не имеет, источника доходов не имеет, живет за счет временных подработок, в качестве ищущего работу на учете в ОГКУ «Тейковский ЦЗН» не состоит (л.д. 35), инвалидности, противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом того, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заверил суд, что примет меры по уплате алиментов на содержание детей, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, в результате чего цели назначения наказания будут тем самым достигнуты. Препятствий к назначению ФИО1 данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения административного штрафа с учетом отсутствия у ФИО1 постоянного источника дохода и возможности трудиться, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Фирстов