Решение № 2А-587/2017 2А-587/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-587/2017

К делу №2а-587/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 09 августа 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Кобышева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что налогоплательщик имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 39822,54 рублей. Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю приняты меры по взысканию указанной задолженности. Вынесено решение №447 от 30.01.2017 на сумму 39822,54 рублей о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - ИП ФИО1 На основании указанного решения вынесено постановление №446 от 30.01.2017 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановление направлено для возбуждения исполнительного производства в Успенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Предусмотренная законодательством возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения наложенных на него обязательств, направлена на защиту конституционно значимых целей. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе.

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству на основании постановления налогового органа №446 от 30.01.2017 на сумму 39822,54 рублей. Рассмотреть настоящее административное исковое заявление в порядке упрощенного производства. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, определенный законодательством о налогах и сборах.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ названное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (подпунктами 5 и 8 части 1 статьи 12 Закона № 229 - ФЗ).

Статьей 6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» установлено, что главными задачами налоговых органов являются, в частности, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджеты; систему Российской Федерации налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС №13 по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Налоговым органом выявлено, что за ФИО1 числится задолженность по налогам (сборам), которая составляет 39882,54 рублей, в том числе по налогам 39882,54 рублей.

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю вынесено решение №447 от 30.01.2017 на сумму 39822,54 рублей о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <данные изъяты>, <адрес>.

На основании указанного решения вынесено постановление №446 от 30.01.2017 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановление в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с учетом требований статьи 47 Налогового Кодекса Российской Федерации направлено для возбуждения исполнительного производства в Успенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

При таких обстоятельствах, установив соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд находит заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ИНН <данные изъяты>, <адрес> до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко