Решение № 2-1202/2018 2-1202/2018 ~ М-912/2018 М-912/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведевой Н.П., при секретаре Махлягиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ г.о. <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы, ГУ Управление пенсионного фонда РФ г.о. <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы переполученной социальной пенсии, указав в заявлении, что <дата> ответчик обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г.о. <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ответчику была назначена социальная пенсия в соответствии со ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от <дата> №166-ФЗ на основании представленной справке об учебе в ГАПОУ «Самарский государственный колледж» на очном отделении с указанием срока окончания обучения — <дата> ФИО1 был уведомлен под роспись об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.4 ст.23, ст.25, ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> №- ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств, специалистами Управления направляются запросы в учебные заведения. На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения приказом 06.09.2016г. После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 79655,44 рублей. Размер переполученной единовременной выплаты – 5000 рублей. В соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают УПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В связи с изложенным, истец ГУ Управление пенсионного фонда РФ г.о. <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 переполученную сумму пенсии в сумме 84655,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 740 руб. Представитель истца – ГУ Управление пенсионного фонда РФ г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от <дата> №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1, который стал лицом, потерявшим родителей, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии как круглому сироте. С <дата> ответчику была назначена социальная пенсия в соответствии со ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от <дата> №166-ФЗ на основании представленной справки об учебе в ГАПОУ «Самарский государственный колледж» № от <дата> на очном отделении с указанием срока окончания обучения — <дата>. ФИО1 был уведомлен под роспись об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.4 ст.23, ст.25, ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> № 173-ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления пенсионного фонда был направлен запрос в ГАПОУ «Самарский государственный колледж», на который поступил ответ № от 16.10.2017г., из которого следует, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения 06.09.2016г., в связи с чем выплата пенсии ФИО1 была прекращена. В соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают УПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Как следует из представленного истцом расчета, вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 79655,44 рублей и единовременно переполученная выплата в размере 5000 рублей. Рассмотрев представленный истцом расчет, суд признает его обоснованным. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обоснованности получения им пенсии в спорный период, а равно доказательств возмещения управлению пенсионного фонда указанной суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2740 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от <дата> №. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ г.о. <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ г.о. <адрес> излишне выплаченную сумму социальной пенсии в размере 84655,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2740 рублей, а всего 87395,44 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>. Судья Медведева Н.П. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ г.о. Новокуйбышевск Самарской области ИНН 6315802062 дата рег.: 01.03.2001 (подробнее)Судьи дела:Медведева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018 |