Решение № 2-191/2021 2-191/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-191/2021

Дело №2-191/2021 (УИД: 48RS0008-01-2021-000238-72)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшикова О.В.,

при секретаре Бредихиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-191/2021 по иску прокурора Добринского района Липецкой области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района Липецкой области действуя в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области обратился в суд с иском ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно, 20.05.2019 года в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении <адрес>, нанес ФИО2 не более шести ударов ладонью правой руки в область лица слева и справа, затем, используя в качестве оружия металлические часы марки «Амфибия», надев их на кулак правой руки, нанес ФИО2 не менее трех ударов кулаком правой руки с браслетом вышеуказанных часов в лобно-теменно-височную область. В результате указанных действий ФИО1 ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушибов, гематом век обоих глаз, ссадин мягких тканей лица, ушибленной раны лобной области справа, закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, подострой субдуральной гематомы левой лобно-теменно-височной области. Добринским районным судом Липецкой области от 06.02.2020 года в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, который вступил в законную силу 18.02.2020 года. ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу. Вследствие причинения ФИО1 вреда здоровью ФИО2 последнему была оказана ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» медицинская помощь стоимостью 142 642,77 руб. (стационарное лечение в нейрохирургическом отделении ГУЗ «ЛОКБ» в период с 22.05.2019 года по 31.05.2019 года). Таким образом, в результате указанных выше противоправных действий ФИО1 в отношении ФИО2 причинен материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Липецкой области на сумму 142 642,77 рублей. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, ущерб в виде расходов, осуществленных страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 142 642,77 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области - получатель: Управление Федерального казначейства по Липецкой области (ТФОМС Липецкой области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482601001; ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ- 40102810945370000039; СЧЕТ 03100643000000014600; наименование банка - Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК 014206212; ОКТМО 42701000; КБК 39511610119090000140.

Определением суда от 01.03.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2

Помощник прокурора Добринского района Липецкой области Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО2 при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Директор ФИО3 предоставила в суд заявление, согласно которому просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца и третьего лица счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1 и представителя истца ТФОМС Липецкой области поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представителя ТФОМС Липецкой области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту - Федеральный фонд) - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Пунктом 2,3 ст. 21 указанного закона установлено, что средства обязательного медицинского страхования формируются в том числе и за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование; средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации

Согласно ч. 4 ст. 26 закона бюджеты территориальных фондов включают субвенции и межбюджетные трансферты, передаваемые из бюджета Федерального фонда, платежи и межбюджетные трансферты из бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 124 ГК РФ, к Российской Федерации, как субъекту гражданского права, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего путем возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 06.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно и испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 18.02.2020 года. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 мая 2019 года в период времени с 20 час 15 минут по 20 часов 30 минут, в помещении квартиры по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО2, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. В ходе этой ссоры ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО2, находясь в непосредственной близости от ФИО2, сидящим в кресле, установленном в помещении комнаты (зале) <адрес>, осуществляя свои преступные намерения, направленные на причинение вреда здоровью ФИО2 в положении «стоя» умышленно нанес не более шести ударов ладонью правой руки в область лица ФИО2 слева и справа. Затем, продолжая свои преступные действия сел на стул, установленный напротив кресла, на котором сидел ФИО2 и в положении «сидя» умышленно, используя в качестве оружия металлические часы марки «Амфибия», надев их на кулак правой руки, после чего нанес последнему не менее трех ударов кулаком правой руки с браслетом вышеуказанных часов в лобно-теменно-височную область ФИО2, при этом предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью ФИО2, однако, сознательно их допуская и относясь к ним безразлично.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушибов, гематом век обоих глаз, ссадин мягких тканей лица, ушибленной раны лобной области справа, закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, подострой субдуральной гематомы левой лобно-теменно-височной области, согласно заключению эксперта № 323/10-19 от 25.10.2019 года, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Пациент ФИО2 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГУЗ «ЛОКБ» в период с 22.05.2019 года по 31.05.2019 года (койко-дней 9) стоимость лечения 142642,77 руб.

Данное обстоятельство подтверждается ответом ГУЗ «липецкая областная клиническая больница» №01-17/265 от 04.02.2021 года, выпиской из оказанных ГУЗ «ЛОКБ» медицинских услуг, выпиской из истории болезни №2990/1 ФИО2, сведениями о медицинской помощи, оказанной в медицинских организациях, работающих в сфере ОМС на территории Липецкой области на ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора Добринского района Липецкой области о возмещении ФИО1 материального ущерба территориальному фонду обязательного медицинского страхования Липецкой области причиненного преступлением в сумме 142642,77 руб., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из подлежащих удовлетворению исковых требований имущественного характера в сумме 142642,77 руб., с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4053 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области расходы по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 142 642,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 4053 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме составлено 26 марта 2021 года.