Решение № 2-5175/2019 2-5175/2019~М-4761/2019 М-4761/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-5175/2019Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 августа 2019 года Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании штрафа, Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетский районный суд <адрес> по делу № вынес заочное решение, которым частично удовлетворил иск <ФИО>1 к ООО СК «ВТБ Страхование» с взысканием с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу <ФИО>1 в счет страхового возмещения 116129 руб. 65 коп. путем зачисления на банковский счет в погашения задолженности по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу <ФИО>1 в счет страхового возмещения взыскано 27462 руб. 53 коп., 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, итого было взыскано 146592 руб. 18 коп. Заочное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. На правоотношения личного страхования распространяются нормы Закона «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).Следовательно, в правоотношениях со страховщиком истец является потребителем. Согласно п. 6 ст. 13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскание штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ранее не являлось предметом искового заявления, и судом данный вопрос не разрешался. Следовательно, право на взыскание штрафа в размере 50% от суммы. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать в счет штрафа суму в размере 73 296 руб. 09 коп. В судебном заседании представитель истца требования и доводы искового заявления поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Банка ВТБД (ПАО) в судебное заседание также не явился. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, уд считает необходимым указать следующее. ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО СК «ВТБ Страхование» с взысканием с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу <ФИО>1 в счет страхового возмещения 116129 руб. 65 коп. путем зачисления на банковский счет в погашения задолженности по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, и взысканием в пользу <ФИО>1 в счет страхового возмещения суммы в размере 27462 руб. 53 коп., 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, всего взыскана сумма в размере 146592 руб. 18 коп. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом положений п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установив, что истец обращалась к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения в досудебном порядке его требование удовлетворено не было, но признанно обоснованным судом, установлены основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, что составит 73 296 руб. 09 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу <ФИО>1 в счет штрафа сумму в размере 73 296 руб. 09 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Судья/подпись Копия верна Судья Н.А. Нецветаева Помощник судьи: <ФИО>4 Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) Судьи дела:Нецветаева Нина Анатольевна (судья) (подробнее) |