Постановление № 5-805/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-805/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ... Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Тедтоев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. в ... минут на автодороге «<адрес>, связанного со столкновением транспортных средств «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО1, а также «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО2, повлекшего причинение вреда средней тяжести здоровью пассажира последнего- ФИО3, ФИО1. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО3. пояснила, что ...г. она двигалась в качестве пассажира автомобиля под управлением ФИО2. по автодороге «<адрес>». Когда этот автомобиль остановился, чтобы свернуть на проселочную дорогу, пропуская встречный транспорт, она почувствовала резкую боль, поняв впоследствии, что произошло ДТП. В нем она получила телесные повреждение средней тяжести. Аналогичные показания в судебном заседании дал ФИО2 Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО1. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ. Факт и обстоятельства совершенного ФИО1. административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении от ...г., схеме ДТП от ...г., заключении судебно-медицинского экспертизы от ...г. №, а также объяснениях участников ДТП сотруднику полиции и в судебном заседании. Приведенные в них данные указывают на то, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1., нарушившего требования в частности п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с соответствующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Признание ФИО1. вины и раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ рассматривает как смягчающее его вину обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Как видно из имеющейся в деле справки МВД, ФИО1. в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, административному наказанию за однородные административные правонарушения не подвергался. В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание личность виновного ФИО1., тяжесть содеянного им, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ, Судья постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Сумма штрафа должна быть зачислена на счет МВД по <адрес> со следующими реквизитами: УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ А.С.Тедтоев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |