Решение № 2-1050/2024 2-1050/2024~М-508/2024 М-508/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-1050/2024

Дело № 2-1050/2024

УИД 49RS0001-01-2024-001074-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2024 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО2,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование своих требований указало, что при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований в области рыболовства о сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Охотского территориального управления Росрыболовства составлены протоколы об административном правонарушении в отношении граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6 и изъято имущество: невод закидной: длина - 55 м, ширина -8 м, дель зеленого цвета, наплава круглой формы белого цвета в количестве 55 шт., ячея 3 см, высота стенки - 8 м; блесна медного цвета с трехподдевным крючком, на тыльной стороне имеет надпись «SPINNEX» Herring 37, крючок имеет размер 14 мм от цевья по острию крючка; удочка для зимней рыбалки из пенопласта белого цвета с металлическим продолжением.

Судебными актами по делам об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка № <адрес>, Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено возвратить изъятое имущество гражданам ФИО4, ФИО5, ФИО6

При этом, ФИО4, ФИО5, ФИО6 письменно уведомлены о возврате им их имущества, за получением которого не явились, отказались от своего имущества.

Изъятое имущество находится на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.

Ссылаясь на положения статей 130, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ТУ Росимущества просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимые вещи: невод закидной: длина - 55 м, ширина - 8 м, дель зеленого цвета, наплава круглой формы белого цвета в количестве 55 шт, ячею 3 см, высота стенки - 8м; блесну медного цвета с трехподдевным крючком, на тыльной стороне имеет надпись «SPINNEX» Herring 37, крючок имеет размер 14 мм от цевья по острию крючка; удочку для зимней рыбалки из пенопласта белого цвета с металлическим продолжением.

Заявитель ТУ Росимущества по <адрес>, заинтересованное лицо Охотское территориальное управление Росрыболовства, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, в судебное заседание своих представителей не направили.

ТУ Росимущества по <адрес> в заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6 о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежаще, не явился.

Руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 130, ст. 226 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными и сумма данной вещи не менее пятикратного минимального размера оплата труда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 01 мин., на правом берегу <адрес> городского округа в районе паромной переправы ФИО4 производил добычу (вылов) ВБР с использованием принадлежащего ему невода, то есть запрещенным орудием лова, чем нарушил п.п. 52.10, 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Владельцем обнаруженного и изъятого имущества является ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным Охотским территориальным управлением Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО4 и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны вынесено определение о передаче материалов дела № об административном правонарушении в отношении ФИО4 по подведомственности в Ольский районный суд <адрес>.

Постановлением Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО4 назначено за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., без конфискации орудия лова.

По вступлению в законную силу постановления Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ закидной невод L 55м; Н 8 м, ячея 3 см., дель зеленого цвета, наплава круглой формы белого цвета (пенопласт) в количестве 55 шт., находящийся на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Охотского территориального управления Росрыболовства, постановлено вернуть ФИО4

Постановление Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ (исх.09/289), от ДД.ММ.ГГГГ (исх.09/867) ФИО4 уведомлен о возврате ему закидного невода L 55м; Н 8 м, ячея 3 см., дель зеленого цвета, наплава круглой формы белого цвета (пенопласт) в количестве 55 шт., однако до настоящего времени за их получением не явился.

Изъятые у ФИО4 закидной невод L 55м; Н 8 м, ячея 3 см., дель зеленого цвета, наплава круглой формы белого цвета (пенопласт) в количестве 55 шт. находятся на хранении в Охотском территориальном управлении Росрыболовства, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на рыбохозяйственном водоеме высшей категории <адрес>, ФИО5 на правом берегу <адрес> в 300 м. выше подвесного моста через реку Дукча <адрес> в районе зоны отдыха «Горняк», не имея разрешительных документов, производила добычу (вылов) водных биологических ресурсов при помощи блесны с трехподдевным крючком (расстояние от цевья до жала 14 мм), то есть в месте, где применение данной снасти запрещено

Владельцем обнаруженного и изъятого имущества является ФИО5

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным Охотским территориальным управлением Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО5 и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны вынесено определение о передаче материалов дела № об административном правонарушении в отношении ФИО5 по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО5 назначено за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

По вступлению в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено орудие вылова - блесну белого цвета, трехподдевный крючок с расстоянием от цевья до острия крючка 14 мм., находящуюся на хранении у государственного инспектора ФИО3, возвратить ФИО5 по принадлежности.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 09/857), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 09/967) ФИО5 уведомлена о возврате ей орудий вылова - блесны белого цвета, трехподдевный крючок с расстоянием от цевья до острия крючка 14 мм.

Изъятые у ФИО5 орудие вылова - блесна белого цвета, трехподдевный крючок с расстоянием от цевья до острия крючка 14 мм. находятся на хранении в Охотском территориальном управлении Росрыболовства, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. на территории МО «Ольский городской округ» на реке Армань ФИО6 осуществлял лов (вылов) ВБР при помощи одной зимней удочки из пенопласта белого цвета осуществив добычу одного экземпляров мальмы (голец), при этом размер выловленной рыбы меньше установленной промысловой меры - 14 см., то есть нарушил п. 74 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Владельцем обнаруженного и изъятого имущества является ФИО6

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным Охотским территориальным управлением Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО6 и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны вынесено определение о передаче материалов дела № об административном правонарушении в отношении ФИО6 по подведомственности в Ольский районный суд <адрес>.

Постановлением Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО6 назначено за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., без конфискации орудия лова.

По вступлению в законную силу постановления Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удочку, находящуюся на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Охотского территориального управления Росрыболовства, постановлено вернуть ФИО6

Постановление Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 09/1509), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 09/859) ФИО6 уведомлен о возврате ему удочки, однако до настоящего времени за ее получением не явился.

Изъятая у ФИО6 удочка находится на хранении в Охотском территориальном управлении Росрыболовства, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, ТУ Росимущества является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Пунктом 5.3 указанного Положения с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности ТУ Росимущества наделено правом обращаться в суд с иском от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также о признании движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное ТУ Росимущества по <адрес> требование о признании бесхозными вышеуказанных орудий лова является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной.

Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации движимые вещи:

- невод закидной: длина - 55 м, ширина - 8 м, дель зеленого цвета, наплава круглой формы белого цвета в количестве 55 шт., ячея 3 см, высота стенки -8м.;

- блесну медного цвета с трехподдевным крючком, на тыльной стороне имеет надпись «SPINNEX» Herring 37, крючок имеет размер 14 мм от цевья по острию крючка;

- удочку для зимней рыбалки из пенопласта белого цвета с металлическим продолжением.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль