Решение № 2-2090/2025 2-2090/2025~М-185/2025 М-185/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-2090/2025




Дело № 2-2090/2025

УИД 48RS0001-01-2025-000285-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что заочным решением суда от 22.11.2021 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 1852365 рублей, проценты по договору займа 37453 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 23.09.2021 года в размере 333752 руб. 94 коп., судебные расходы в сумме 22318 руб. Общая сумма взысканных денежных средств составила 2245889,24 руб. По исполнительному листу взыскано 41838,23 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 1852365 руб. и суммы присужденных судебных расходов 22318 руб. За период с 25.01.2022 г. по 21.01.2025 г. составил 711474,72 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 711474,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19230 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо СПИ Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка по делу № 2-5125/2021 от 22.11.2021 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 1852365 рублей, проценты по договору займа 37453 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 23.09.2021 года в размере 333752 руб. 94 коп., судебные расходы в сумме 22318 руб.

Согласно материалам дела истец давал займы ответчику, что подтверждается расписками от 19.05.2015 года на 550000 руб., 01.06.2015 года на сумму 550000 руб., 01.07.2015 года на 70000 руб., 15.09.2015 года на 200000 руб.

Также истец ссылался на то, что давал займы ответчику 24.05.2015 года на сумму 400000 руб., 29.04.2015 года на сумму 500000 руб., 19.05.2015 года на сумму 800000 руб.

В подтверждении довода о передаче денежных средств ответчику, истцом представлены сведения по вкладу из ОАО «ЛИПЕЦККОМБАНК» о снятии денежных средств 21.04.2015 года в сумме 300000 руб., 25.04.2015 года в сумме 100000 руб., 29.04.2015 года в сумме 100000 руб., 20.05.2015 года в сумме 300000 руб., 01.06.2015 года в сумме 300000 руб., 15.06.2015 года в сумме 200000 руб.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, путем составления письменной расписки, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 11852365 руб. на срок до 01.10.2018 г., ответчик обязался вернуть денежные средства 01.10.2018 г. и 6% годовых от полученной суммы. В подтверждении договора займа ФИО2 ФИО1 выдана расписка, составленная в простой письменной форме от 01.06.2018 года.

Расписка составлена в соответствии с требованиями закона.

Ответчик в судебном заседании подлинность расписки не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № 10218/22/48004-ИП по состоянию на 12.12.2024 г. по исполнительному листу с ответчика в пользу истца взыскано 41838,23 руб.

13.12.2024 г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец произвел расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 1852365 руб. и суммы присужденных судебных расходов 22318 руб. по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, который за период с 25.01.2022 г. по 21.01.2025 г., который составляет 711474,72 руб.

Ответчик ФИО2 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что задолженность по расписке и взысканным судом денежным суммам им погашена, а также свой расчет размера процентов, не представил.

Задолженность, руб-

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8]

1 874 683

26.01.2022

13.02.2022

19

0

-

8,50%

365

8 294,83

1 874 683

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

6 831,04

1 874 683

28.02.2022

05.04.2022

37

0

-

20%

365

38 007,27

1 866 816,25

06.04.2022

10.04.2022

5

7 866,75

05.04.2022

20%

365

5 1 14,57

1 866 816,25

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

19 997,95

1 866 816,25

04.05.2022

05.05.2022

2

0

-

14%

365

1 432,08

1 858 949,50

06.05.2022

26.05.2022

21

7 866,75

05.05.2022

14%

365

14 973,46

1 858 949,50

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

10 084,16

1 858 949,50

14.06.2022

15.06.2022

2

0

-

9,50%

365

967,67

1 850 295,91

16.06.2022

13.07.2022

28

8 653,59

15.06.2022

9,50%

365

13 484,35

1 841 719,07

14.07.2022

24.07.2022

11

8 576,84

13.07.2022

9,50%

365

5 272,87

1 841 719,07

25.07.2022

15.08.2022

22

0

-

8%

.365

8 880,62

1 839 584,18

16.08.2022

13.09.2022

29

2 134,89

15.08.2022

8%

365

11 692,70

1 837 448,99

14.09.2022

18.09.2022

5

2 135,19

13.09.2022

8%

365

2 013,64

1 837 448,99

19.09.2022

13.10.2022

25

0

-

7,50%

365

9 438,95

1 835 313,80

14.10.2022

15.02.2023

125

2 135,19

13.10.2022

7,50%

365

47 139,91

1 832 844.77

16.02.2023

23.07.2023

158

2 469,03

15.02.2023

7,50%

365

59 504,69

1 832 844,77

24.07.2023

14.08.2023

22

0

8,50%

365

9 390,19

1 832 844,77

15.08.2023

17.09.2023

34

0

12%

365

20 487,69

1 832 844,77

18.09.2023

29.10.2023

42

0

13%

365

27 417,35

1 832 844,77

30.10.2023

17.12.2023

49

0

15%

365

36 907,97

1 832 844,77

18.12.2023

31.12.2023

14

0

16%

365

11 248,14

1 832 844,77

01.01.2024

28.07.2024

210

0

16%

366

168 261,16

1 832 844,77

29.07.2024

15.09.2024

49

0

18%

366

44 168,55

1 832 844,77

16.09.2024

27.10.2024

42

0

19%

366

39 962,03

1 832 844,77

28.10.2024

31.12.2024

65

0

21%

366

68 356,10

1 832 844,77

01.01.2025

21.01.2025

21

0

21%

365

22 144,78

Итого:

1092

41 838,23

12,95%

711 474,72

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга в установленные распиской сроки, то суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 19230 руб., что подтверждается чеком по операции от 20.01.2025 г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 21.01.2025 года в размере 711474 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 19230 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

Изготовлено 17 апреля 2025 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ