Определение № 2-2-91/2017 2-91/2017 2-91/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2-91/2017

Дело № 2-2-91/2017


Определение

16 июня 2017 года село Балтай

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Джанунц Н.М.,

с участием: истицы ФИО2, ответчика ФИО3 и её представителя ФИО4, третьих лиц ФИО1 и ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме по вышеназванным требованиям, по условиям которого:

ФИО3 обязуется не чинить препятствий ФИО2 в пользовании частью земельного участка, прилегающего к окну части жилого дома истицы ФИО2 и выходящего во двор части жилого дома ФИО3, с отступом от дома не более 50 см. (0,5 м.) шириной и 190 см. (1,9 м) длиной в сторону двора ФИО3 по границе окна дома ФИО2

ФИО2 отказывается от исковых требований, предъявленных к ФИО3

В свою очередь ФИО2 обязуется не препятствовать ФИО3 установить забор из металлопрофиля (или иного идентичного материала) перед окном комнаты своей части жилого дома, выходящего во двор ФИО3 высотой 2 метра и проходящего по границе земельного участка по всему двору ФИО3, разграничивающий дворы частей жилого дома, принадлежащего ФИО3 и ФИО2

Истица ФИО2 и ответчик ФИО3 согласны с условиями мирового соглашения, которое подписали, просят суд утвердить его и производство по делу прекратить.

Третьи лица ФИО1 и ФИО поддержали ходатайство сторон.

Суд считает, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и основано на их волеизъявлении, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат утверждению.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ судом разъяснено сторонам, что согласно статей 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между ФИО2 к ФИО3 мировое соглашение, согласно которому:

ФИО3 обязуется не чинить препятствий ФИО2 в пользовании частью земельного участка, прилегающего к окну части жилого дома истицы ФИО2 и выходящего во двор части жилого дома ФИО3, с отступом от дома не более 50 см. (0,5 м.) шириной и 190 см. (1,9 м) длиной в сторону двора ФИО3 по границе окна дома ФИО2

ФИО2 отказывается от исковых требований, предъявленных к ФИО3

В свою очередь ФИО2 обязуется не препятствовать ФИО3 установить забор из металлопрофиля (или иного идентичного материала) перед окном комнаты своей части жилого дома, выходящего во двор ФИО3 высотой 2 метра и проходящего по границе земельного участка по всему двору ФИО3, разграничивающий дворы частей жилого дома, принадлежащего ФИО3 и ФИО2

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.А. Верейкин