Постановление № 5-362/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года г.Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г. при секретаре Мухортиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес >, имеющего среднее специальное образование (сварщик), занимающегося личным подсобным хозяйством, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Определением УУП ОМВД России по Гурьевскому раойну Калининградской области от 09.11.2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту причинения им 15.10.2017 года телесных повреждений ФИО2 с проведением административного расследования.

Согласно поступившему в суд для рассмотрения по подведомственности протоколу об административном правонарушении, составленному 26.12.2017 года, 15.10.2017 около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес >, ФИО1 нанес ФИО2 несколько ударов фрагментом доски от строительного полета по телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не относящиеся к категории телесных повреждений, предусмотренных ст.115 УК РФ, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от 31.10.2017 года №2848, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в ходе внезапно возникшего бытового конфликта со своей сожительницей ФИО2, не сдержав агрессии, нанес ей один удар по ноге, после чего потерпевшая самостоятельно покинула место происшествия. К настоящему времени конфликт между ним и потерпевшей урегулирован; претензий к нему она не имеет. Просил суд при назначении наказания ограничиться не связанным с арестом в виду необходимости присмотра за содержащимися в его личном подсобном хозяйстве животными.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной и полностью подтверждаемой собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 29.12.2017 года, содержащим собственноручную запись ФИО1 П,П. о согласии с ним;

- протоколом о принятии устного заявления ФИО2 о преступлении от 16.10.2017 года;

- зарегистрированным 16.10.2017 года рапортом об обращении ФИО2 по факту причинения её сожителем телесных повреждений;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 и непосредственного очевидца ФИО3 с приведением обстоятельств причинения ей телесных повреждений, согласующимися с пояснениями ФИО1 в судебном заседании;

-заключением эксперта по результатам медицинского освидетельствования №2848 от 31.10.2017 года, согласно которому у причиненные ФИО2 телесные повреждения в виде множественных кроводтеков, относящихся к событию правонарушения, как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности. Диагноз «Закрытый перелом наружной лодыжки левой голени без смещения отломков» не подтвержден объективными данными, полученными в процессе рентгенологоческого исследования, вследствие чего не может быть принят во внимание при определении степени тяжести телесных повреждений.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Определяя наказание правонарушителю суд учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также личность виновного, не уличенного в асоциальном образе жизни, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимально возможном из предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <адрес >, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч) рублей.

Административный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (ОМВД по Гурьевскому району), КПП: 391701001, ИНН <***>, код ОКТМО 27707000, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140; УИН 18880339170009007029, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Олифер А.Г.