Определение № 2-333/2017 2-333/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017

Дело № 2-333/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - филиал № 25 об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по случают потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт её нахождения на иждивении умершего мужа, И.С.П., и обязать ответчика ГУ РРО ФСС РФ филиал № 25 производить ей страховые выплаты по случаю потери кормильца в размере 11 844,20 руб. ежемесячно, исходя из следующего расчета: 11 935,38 руб. + 11 753,02 руб. = 23 688,40 руб. : 2 х 1 (иждивенец) = 11 844,20 руб., со дня смерти ..... с последующей индексацией.

В судебные заседания, назначенные на 22.02.2017 и сего числа истец ФИО1 и её представитель ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

Представитель ответчика Государственного учреждения Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - филиал № 25 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, причины неявки суд не может признать уважительными, что согласно указанной выше норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - филиал № 25 об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по случают потери кормильца.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание, суд по ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья

Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.