Постановление № 1-34/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

Дело № 1-34\2021

48RS0009-01-2021-000206-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 марта 2021 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Сорокиной О.В.,

с участием прокурора Чернышовой А.П.

подсудимого П.

защитника адвоката Калинина С.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

П. <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования П. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 04 января 2021 года по 03 часа 00 минут 5 января 2021 года, со стоянки в 200 метрах от дома №33 по ул. Зайцева в г. Данкове Липецкой области путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение автомобиля марки TOYOTA COROLLA гр.з. № регион, принадлежащего А.., стоимостью 46000 рублей, отогнав автомобиль в гараж №333, расположенный в районе завода ЖБИ г. Данкова Липецкой области, чем причинил потерпевшему А.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Обвиняемый П.. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указал, что с потерпевшим примирился, в полном объеме возместил причиненный ему ущерб.

Потерпевший А. в предварительное слушание не явился. В письменном заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствии и прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что П.. возместил ему причиненный ущерб в полном объеме и претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый и его защитник адвокат Калинин С.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Прокурор Чернышова А.П. не возражала против прекращения производства по делу за примирением обвиняемого с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, П.. судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет неофициальное место работы, обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, что подтверждено материалами дела и ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим П.. разъяснены и понятны.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Учитывая, что все необходимые условия для прекращения дела ввиду примирения сторон соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения П.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу -

автомобиль марки TOYOTA COROLLA гр.з. № регион, документы на автомобиль, переданные на хранение потерпевшему А..- оставить по принадлежности;

дактокарту П. хранить в уголовном деле,

гипсовый слепок следа обуви- уничтожить,

одну пару обуви типа кроссовок, принадлежащую П..- возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А.Шатохина