Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 марта 2017 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера ранее взысканных алиментов,

установил:

ФИО1 через орган почтовой связи заказным письмом обратилась в Клинцовский районный суд Брянской области с исковым заявлением, в котором просит изменить ранее взысканный с ответчика размер алиментов.

Изучив поступившее исковое заявление, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность дел определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ (родовая подсудность) и ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ (территориальная подсудность).

В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным(п.4 ч.1).

Заявленные истцом требования вытекают из семейно-правовых отношений. Исключений, предусмотренных вышеуказанной нормой закона, в данном случае не установлено.

Исходя из этого, следует, что рассмотрение данного иска входит в категорию дел, рассматриваемых мировыми судьями, и подано в Клинцовский районный суд Брянской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует заявителю обратиться с соответствующим иском (заявлением) в тот суд, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора.

Одновременно истцу разъясняется, что с данным исковым заявлением она может обратиться с соблюдением правил территориальной подсудности либо по месту жительства ответчика к мировому судье судебного участка № 39 Клинцовского судебного района либо по своему месту жительства к мировому судье судебного участка № 61 судебного района г.Клинцы Брянской области.

Кроме того, судья полагает необходимым обратить внимание истца на то, что в силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Из искового заявления следует, что оно подписано ФИО4, однако, сведения о том, что указанное лицо имеет полномочия на подписание данного заявления, в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера ранее взысканных алиментов в связи с неподсудностью Клинцовскому районному суду Брянской области.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.

Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением, она вправе обратиться по месту нахождения ответчика к мировому судье судебного участка № Клинцовского судебного района либо по своему месту жительства к мировому судье судебного участка № 61 г.Клинцы Брянской области, расположенных по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Судья Клинцовского районного суда

Брянской области Гущина И.Н.