Постановление № 5-34/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017Золотухинский районный суд (Курская область) - Административное по делу об административном правонарушении п. Золотухино Курской области 29 июня 2017 года Судья Золотухинского районного суда Курской области Долженков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в м.Свобода на станции АЗС 56 совершил мелкое хищение чужого имущества путём хищения кошелька с целью завладения денежными средствами, причинив ущерб на общую сумму 731,93 рублей. Своими действиями ФИО1 ФИО7. совершил мелкое хищение, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении /КоАП РФ/. В суде ФИО1 ФИО8. вину в совершении правонарушения признал, указал о том, что он раскаивается в содеянном. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 ФИО9. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь на станции АЗС 56 м. Свобода, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи кошелька с целью завладения денежными средствами, на общую сумму 731,93 рубля (л.д. 1); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (л.д. 3-6); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого был осмотрен женский кошелек, в котором находились денежные средства в размере 150 рублей, купон Курский цирк Легенда, а также карта «Эльдорадо», карта «Красное и Белое», карта Сбербанка на имя ФИО2, 1 доллар и 3 шт. фотографии (л.д. 8-10); распиской ФИО4 о получении от сотрудников полиции принадлежащего ей кошелька со всем содержимым; сведениями Центрального банка РФ о стоимости 1 доллара США на ДД.ММ.ГГГГ - 56,94 р. (л.д. 17); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). За совершенное правонарушение ФИО1 ФИО11. подлежит привлечению к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО12 не установлено. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 ФИО13 судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем, суд приходит к выводу об уменьшении суммы ущерба, указанного в протоколе об административном правонарушении – 731,93 рублей, так как не доказано хищения ФИО1 ФИО14 денежных средств со счета в ПАО «Сбербанк России» в размере 125 рублей. Учитывая вышеизложенное необходимо уточнить сумму ущерба, указав – 606,93 рубля. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность нарушителя. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ФИО1 ФИО15. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1819,89 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 89 копеек. Разъяснить ФИО1 ФИО17. о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району), КПП 460701001, ИНН <***>, код ОКТМО 38612151, номер счета получателя платежа 401018106000000100001, наименование банка: Отделение Курск, БИК 043807001, код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) С.А. Долженков Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 2 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |