Решение № 2А-625/2017 2А-625/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-625/2017




Д е л о № 2а - 625/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области (далее – МИ ФНС России № 6 по Белгородской области) к ФИО1 (далее – административный ответчик) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 69393,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:


МИ ФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 69393,22 руб., утверждая, что административный ответчик не выполнил требования налоговой инспекции №№<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, 041025<адрес>0 ДД.ММ.ГГГГ, 041025<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате страховых взносов, пени и штрафа. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.

При подаче административного иска МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства. В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, не поступило; он также не выразил своё отношение к иску налоговой инспекции.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из двух последних требований налоговой инспекции №<адрес>0 №<адрес>3, датированных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ФИО1 должен был уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в последнем случае уплата задолженности должна произойти до вынесения требования (л.д.8-9, 10-11).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ. При этом в заявлении о восстановлении срока обращения в суд не указаны причины его пропуска.

Вместе с тем по тексту административного иска следует, что задолженность выявлена инспекцией после перехода функций администрирования страховых взносов, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, но и в данном случае иск подан по истечении срока для обращения в суд.

Кроме того все требования, указанные в административном иске и имеющиеся в материалах дела вынесены МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области. Это подтверждает то обстоятельство, что налоговой инспекции было известно о неисполнении административным ответчиком требований к последнему сроку, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговой инспекцией не представлены какие-либо сведений об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, следовательно, у суда нет оснований полагать, что эти причины были уважительными, соответственно срок восстановлению не подлежит.

На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск МИ ФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч. 2, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области отказать в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 69393 рубля 22 копейки, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья / подпись / А.Д. Даценко

Верно:

Судья / подпись / А.Д. Даценко



Суд:

Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даценко Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)