Решение № 2А-1592/2019 2А-1592/2019~М-1729/2019 М-1729/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-1592/2019

дело № 2а-1592/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Симоновой,

при секретаре С.А. Николюкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени страховым взносам в ПФ РФ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в соответствии с п. 6 ст. 83 Налогового кодекса РФ поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в качестве адвоката, в связи с чем, он является плательщиком страховых взносов. В нарушение ст. 432 НК РФ ФИО1 самостоятельно не исчислил и не уплатил суммы страховых взносов за 2017 горд. Налоговым органом самостоятельно рассчитана сумма страховых взносов, подлежащая уплате в ПФ РФ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена частичная оплата страховых взносов в ПФ РФ в размере <данные изъяты>. Остаток задолженности ФИО1 по страховым взносам в ПФ РФ за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, по пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решением Тамбовского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность по страховым взносам в ПФ РФ и указанная сумма пени. Обязанность по уплате страховых взносов должником до настоящего времени не произведена, в связи с чем, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени: по страховым взносам в ПФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Межрайонная ИФНС № 4 по Тамбовской области направляла должнику требования с предложением добровольно оплатить сумму пени, однако до момента подачи заявления, данные требование не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области ФИО5 административный иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 419 Налогового кодекса РФ, статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 года) плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Пунктом 2 ст. 425 НК РФ предусмотрены тарифы страховых взносов: - в Пенсионный фонд РФ составляет 26 процентов; - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2012 года - 5,1 процента.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 поставлен на учет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в качестве адвоката.

В силу указанных выше норм закона ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с положениями ст. 430 Налогового кодекса РФ начислены страховые взносы.

- в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> по следующему расчету: <данные изъяты> (сумма минимального размера оплаты труда, установленном на ДД.ММ.ГГГГ Федеральный законом РФ от 02.06.2016 года № 164-ФЗ) * 26% (тариф страхового взноса) * 12 (количество месяцев в 2017 году, в течении которых административный ответчик обязан был уплачивать страховые взносы);

Материалами лицевого счета налогоплательщика ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена частичная оплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 440 руб. Таким образом, остаток задолженности ФИО1 по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2017 год составляет <данные изъяты>.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, взыскана задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2017 год в размере <данные изъяты>., пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Поскольку плательщик обязанность по уплате задолженности в размере <данные изъяты> не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени: по страховым взносам в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В связи с неуплатой задолженности в установленные сроки ФИО1 направлено: требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено административным ответчиком.

Расчеты пени, представленные истцом, с учетом частичной оплаты налога, арифметически верны и не вызывают сомнений у суда.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по пени по страховым взносам в ПФ РФ, административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым при разрешении коллизий между положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец Межрайонная ИФНС №4 России по Тамбовской области освобождена от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования муниципального района – Тамбовский район подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования муниципального района – Тамбовский район госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2019 года.

Судья - Т.А. Симонова