Постановление № 5[1]-832/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5[1]-832/2020

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 19 ноября 2020 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клюшин П.В., при секретаре Лакиревой М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2020 года около 14 часов 20 минут в помещении ГБУЗ «ООКНД» «<данные изъяты> наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, ФИО1 сотрудником полиции, УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ было предъявлено требование - пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, так как результат данного освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, и показал что, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО1 был направлен на освидетельствование в ФГБУЗ «ООКНД» «<данные изъяты> наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования, где в присутствии понятых отказался выполнить законное требование и пройти освидетельствование (л.д.2);

рапортом УУП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО4 согласно которому ФИО1 17 ноября 2020 года был направлен на освидетельствование в ФГБУЗ «ООКНД» «<данные изъяты> наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования, где в присутствии понятых отказался выполнить законное требование и пройти освидетельствование (л.д. 4);

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 около 14 часов 20 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, поведение несоответствующее обстановке (л.д. 6).протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний задержан в 14 часов 10 минут (л.д. 5);

объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в ФГБУЗ «ООКНД» «<данные изъяты> наркологический диспансер» в их присутствии отказался выполнить законное требование и пройти освидетельствование (л.д. 12-13).

Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 14 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что основанием для предъявления сотрудником полиции требования к ФИО1 явилось подозрение нахождения последнего в опьянении и наличие в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудник полиции действовал в пределах предоставленных ему Законом РФ «О полиции» полномочий. Таким образом, его требования к ФИО1 являются законными и обоснованными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, не работает, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая то, что профилактика совершения новых правонарушений является одной из целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 17 ноября 2020 года с 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Клюшин