Решение № 2-1591/2026 2-1591/2026~М-233/2026 М-233/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-1591/2026

Дело № 2- 1591/2026

УИД 33RS0002-01-2026-000584-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 29 апреля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения №8611 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения №8611 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор, который был подписан в электронном виде простой электронной подписью. Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст. 160 ГК РФ и п.14 ст.7 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком выдана кредитная карта ### с лимитом в сумме ### руб. под ###% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг. Поручения денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за использование кредитом в счет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершил расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее ДД.ММ.ГГГГ дней с момента получения отчета. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3. На дату смерти обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет ### в том числе основной долг ### проценты ### Период задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент предъявления иска наследственное дело в отношении ФИО3 заемщика не открывалось. На основании изложенного, просит взыскать с пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере ###., в том числе основной долг – ### проценты – ### расходы по оплате госпошлины в размере ###

Протокольными определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, а также третье лицо Банк ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представив запрашиваемую судом информацию.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор, который был подписан в электронном виде простой электронной подписью. Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст. 160 ГК РФ и п.14 ст.7 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком выдана кредитная карта ### с лимитом в сумме ### руб. под ###% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг. Поручения денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за использование кредитом в счет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента получения отчета.

Банку стало известно ФИО1 ФИО3.

В соответствии с актовой записью о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательства по возврату денежных средств по договору в полном объеме со стороны ФИО1 не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет ### в том числе основной долг ### проценты ### Период задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело к ФИО3 ФИО1 не заводилось.

Согласно информации из <данные изъяты> на дату смерти за ФИО1 недвижимое имущество не было зарегистрировано.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер ###, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN ###, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы. Место нахождение указанное ТС не установлено, стоимость его не определена.

Согласно ответу <данные изъяты> на имя ФИО1 был заключен Договор расчетной карты ###, в соответствии с которым выпущена расчетная карта ###, и открыт текущий счет ###. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет ### руб. Также заключен Договор счета ###, в рамках которого открыт счет ### и выпущена виртуальная карта ### На ДД.ММ.ГГГГ г. доступный остаток по Договору составляет ### руб.

По сообщению Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были открыты счета, остаток по которым составляет ### руб.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество ФИО3 считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО3 не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Таким образом, на время рассмотрения настоящего дела, единственным наследственным имуществом после смерти ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, являются денежные средства, находящиеся на счете ### с доступным остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ### руб., а также на счете ### с доступным остатком на ДД.ММ.ГГГГ - ### руб.

Местонахождение ТС <данные изъяты> гос.номер ### ДД.ММ.ГГГГв., VIN ###, зарегистрированное за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не известно.

В этой связи, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1. в <данные изъяты> в общем размере ### следует признать выморочным имуществом, в связи с чем МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является надлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании указанных денежных средств, в общем размере ### выморочным имуществом, будет являться основанием для их перечисления с целью погашения кредиторской задолженности ФИО1 перед ПАО Сбербанк по банковской карте ###, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ###

Государственная пошлина в размере ###. взысканию с МТУ Росимущества не подлежит в силу положений п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения ### к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, - удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения ### за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по банковской карте ###, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 12 077,09 руб., путем их перечисления со счетов, открытых на имя ФИО2, в <данные изъяты>»:

-со счета ### в размере 10 042 руб.

-со счета ### в размере 2,00 руб.

В остальных требованиях ПАО Сбербанк отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 15.05.2026 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева