Постановление № 5-45/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026

Дело № 5-45/2026

34RS0017-01-2026-000298-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 марта 2026 года р.п. Иловля

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев, поступившее 12 марта 2026 года в Иловлинский районный суд Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

5 марта 2026 года в 15.30 час. ФИО1, находясь в подъезде №2 дома №13 ул.Советская рп. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, в общественном месте, нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно из хулиганских побуждений в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания не реагировала, пыталась учинить конфликт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка не реагировала, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ - «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признала, пояснила, что 5 марта 2026 года она находилась в гор.Волгограде.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 5 марта 2026 года в 15.30 час. ФИО1, находясь в подъезде №2 дома №13 ул.Советская рп. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, в общественном месте, нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно из хулиганских побуждений в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания не реагировала, пыталась учинить конфликт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка не реагировала.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, копиями рапортами сотрудников ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, объяснением свидетеля ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении лица, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, а также др. материалами.

Указанные выше доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст.26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

При данных обстоятельствах, не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она 5 марта 2026 года находилась в гор.Волгограде и не могла совершить административное правонарушение опровергаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также рапортами сотрудников полиции.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, полагаю необходимым назначить последней наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста не усматривается.

ФИО1 в соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ задержана 12 марта 2026 года в 01.10 час., а согласно протокола о доставлении – доставлена в ОМВД России по Иловлинскому району 12 марта 2026 года также в 00.40 час.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 следует исчислять со времени её доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть с 12 марта 2026 года – 00.40 час.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 00.40 час. 12 марта 2026 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Иловлинскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Кузнецов