Решение № 2-1936/2018 2-1936/2018~М-1755/2018 М-1755/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1936/2018

Дело № 2-1936/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.07.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице управления Саратовского отделения № 8622 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика:

задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2014 года в сумме 281910 рублей 37 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 843 рубля 68 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1952 рубля 10 копеек, проценты на просроченный основной долг – 56454 рубля 55 копеек, просроченные проценты – 15668 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность – 206991 рубль 26 копеек;

задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2015 года в размере 312437 рублей 36 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 1134 рубля 73 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1513 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг – 75181 рубль 82 копейки, просроченные проценты – 20208 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность – 214398 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля, в обоснование исковых требований указало следующее.

11.12.2014 года стороны заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 247 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых на цели потребительского кредитования. ФИО2 должен был погашать долг по кредиту ежемесячно и проценты по нему, как предусмотрено кредитным договором, аннуитетными платежами.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив единовременным платежом сумму кредита на расчетный счет заемщика.

04.06.2015 года стороны заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 234 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых на цели потребительского кредитования. ФИО2 должен был погашать долг по кредиту ежемесячно и проценты по нему, как предусмотрено кредитным договором, аннуитетными платежами.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив единовременным платежом сумму кредита на расчетный счет заемщика.

Заемщик не исполнил обязательства по кредитным договорам, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности, требования остались без исполнения.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 20.02.2017 года и 23.03.2017 судебные приказы № 2-192/2017 и № 2-525/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженностей по кредитному договору были отменены (л.д. 15, 14), на этом основании настоящее исковое заявление принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд копии кредитных договоров <***> от 11.12.2014 года, <***> от 04.06.2015 года (л.д. *), а также Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. *), копии заявлений заемщика на зачисление кредитных средств (л.д. *), копии требований об уплате задолженности и сведений об их направлении (л.д. *).

На основании указанных доказательств установлены следующие обстоятельства.

11.12.2014 года стороны заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 247 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых на цели потребительского кредитования.

04.06.2015 года стороны заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 234 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых на цели потребительского кредитования.

ФИО2 была ознакомлен с условиями кредитных договоров, Общими условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», взял на себя обязательство погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условия кредитного договора, по заявлению заемщика кредитные средства были зачислены на счет ФИО2 № 40817810656000771864 в размере 247000 рублей, а также в размере 234000 рублей.

Из пункта 6 кредитных договоров следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком по формуле, указанной в пункте 3.1.1 Общих условий кредитования

Согласно пункту 12 кредитных договоров при просрочке ежемесячного частичного погашения кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

На основании справок о движении денежных средств (л.д. 9, 11) установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, нарушает условия о сроках и размерах внесения платежей, в результате образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2014 года в размере 281910 рублей 37 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 843 рубля 68 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1952 рубля 10 копеек, проценты на просроченный основной долг – 56454 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 15668 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность – 206991 рубль 26 копеек; задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2015 года в размере 312437 рублей 36 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 1134 рубля 73 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1513 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг – 75181 рубль 82 копейки, просроченные проценты – 20208 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность – 214398 рублей 36 копеек.

В соответствии с Общими условиями в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Банк направлял ответчику письменные требования о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитным договорам.

Расчёт взыскиваемой суммы (л.д. ) соответствует условиям кредитных договоров. Ответчик не опроверг представленный истцом расчет задолженности, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 143 рублей (л.д.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2014 года по состоянию на 10.04.2018 года в размере 281910 рублей 37 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 843 рубля 68 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1952 рубля 10 копеек, проценты на просроченный основной долг – 56454 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 15668 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность – 206991 рубль 26 копеек

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2015 года по состоянию на 10.04.2018 года в размере 312437 рублей 36 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 1134 рубля 73 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1513 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг – 75181 рубль 82 копейки, просроченные проценты – 20208 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность – 214398 рублей 36 копеек

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.А. Курцева