Определение № 2-1612/2017 2-1612/2017~М-1012/2017 М-1012/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1612/2017

Дело № 2-1612/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Царегородцевой Л.Л.

при секретаре Лужецкой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Тимофеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением в интересах неограниченного круга лиц к ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» с требованием о возложении обязанности в течение недели со дня вступления решения суда в законную силу произвести удаление наледей, сосулек и снега с крыши *** в ***.

В судебном заседании 20.04.2017 от прокурора поступило ходатайство об отказе от иска по тому основанию, что ответчиком добровольно требования исполнены.

Ответчик ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помощнику прокурора разъяснены и понятны.

Отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, что в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Л. Царегородцева