Решение № 2А-478/2017 2А-478/2017(2А-5400/2016;)~М-4226/2016 2А-5400/2016 М-4226/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-478/2017Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-478/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Беловой М.М., при секретаре ФИО3, с участием: прокурора ФИО4, представителя отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, административного ответчика ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в лице инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции № ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 <данные изъяты> дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, а также продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев. Требования мотивированы тем, что на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания - для регистрации. Находясь под административным надзором, ФИО1 <данные изъяты> совершил ряд административных правонарушений. Затем исковые требования отделом полиции № были уточнены, просили продлить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 <данные изъяты> согласился с заявленными требованиями. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты> был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> установлен административный надзор на 1 год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания - для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> поставлен на учет в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 <данные изъяты> два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом). Кроме того за неявку на регистрационную отметку в ОВД ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>. привлечен ДД.ММ.ГГГГ. за каждое правонарушение к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за которые на него были наложены административные взыскания в виде штрафа. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком. Согласно представленной характеристике ФИО1 <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, склонен к совершению административных правонарушений. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом образа жизни и поведения ФИО1 <данные изъяты> суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить. Продлить ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на 6 (шесть) месяцев. Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>. Председательствующий – судья М.М. Белова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №7 МУ МВД россии "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |