Решение № 2-21/2017 2-21/2017(2-6204/2016;)~М-3953/2016 2-6204/2016 М-3953/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-21/2017

Дело № 2-21/17 30 января 2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Тюсовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 30 января 2017 г. гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление

Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об отмене решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на

досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии. В обоснование иска указал, что решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, исключены из специального стажа следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии по призыву, т.к. отсутствует факт работы, предусмотренной Списком №, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в период, предшествовавший службе и в период, следовавший за ней, что предусмотрено п. 109 «к» Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве резчика на автоматических ножницах заготовительно-сварочном цехе № на ПО «Курганармхиммаш» - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на период командировки сменного мастера цеха № т. ФИО8 временно перевести сменным мастером на кузнечно-прессовый участок заготовительно-сварочного цеха № наладчика этого же цеха т. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата по штатному расписанию. Выражает несогласие с решением ответчика, указывает, что в спорный период в трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ - уволен в связи с призывом на военную службу ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также штамп - Служба в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в/ч ню7080086. После возвращения из армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно принят сменным мастером на кузнечно-прессовый участок заготовительно-сварочного цеха № Производственного Объединения «Курганхиммаш». Однако согласно записи в трудовой книжке, был принят резчиком на автоножницах по 4 разряду, в заготовительно-сварочный цех № Производственного Объединения «Курганхиммаш» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что не соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ был назначен сменным мастером на кузнечно-прессовый участок заготовительно-сварочного цеха № Производственного Объединения «Курганхиммаш» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии отменить, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера кузнечно-прессового участка заготовительно-сварочного цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика кузнечно-прессового участка в заготовительно-сварочном цехе на ПО «Курганармхиммаш», назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика правопреемником – Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное).

В судебном заседании истец, его представитель ФИО9 заявленные исковые требования поддержали, с заключением эксперта не согласились, пояснили, что льготный характер работы истца подтверждается письменными материалами дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск не признала, полагала, что решение УПФР в <адрес> вынесено законно и обоснованно, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве, заключение эксперта не оспаривала.

Представитель третьего лица ООО «Курганский завод химического машиностроения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

На основании Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 11 «Металлообработка», подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство», правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера участков, старшие мастера участков: молотовых (кузнечных), прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно-прессового производства, а также на горячих участках производства рессор (позиция 1110200б-23428).

Ранее действующий Список № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлял право на досрочное назначение пенсии инженерно-техническим работникам молотовых (кузнечных) прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно-прессового производства, а также на горячих участках производства рессор: мастерам, старшим мастерам, помощникам мастеров (раздел 11 «Металлообработка», подраздел «Кузнечно-прессовое производство»).

Согласно п. 5 разъяснений Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 50 лет требуется не менее 10 лет стажа на соответствующих видах работ, а наличии 8 лет 4 месяца 16 дней стажа на соответствующих видах работ).

Указанным решением в стаж на соответствующих видах работ не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии по призыву, т.к. отсутствует факт работы, предусмотренной Списком №, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в период, предшествовавший службе и в период, следовавший за ней, что предусмотрено п. 109 «к» Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - резчик на автоматических ножницах в заготовительно-сварочном цехе № в ПО «Курганармхиммаш», т.к. наименование профессии не предусмотрено разделом 11 Списка №, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом 11 Списка №, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, и документально не подтвержден факт работы профессии, должности, предусмотренной разделом 11 Списка №, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом 11 Списка №, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 также было отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера кузнечно-прессового участка в заготовительно-сварочном цехе № на ПО «Курганармхиммаш», т.к. документально не подтвержден факт занятости в кузнечно-прессовом производстве; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прессовщика кузнечно-прессового участка в заготовительно-сварочном цехе на ПО «Курганармхиммаш», т.к. документами, указанными в основание выдачи льготной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО Курганхиммаш» не подтверждается факт работы на горячей штамповке.

На основании определениий Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза и дополнительная экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения <адрес> составлены заключения №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ и №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее.

Согласно записям из записей трудовой книжки, справок, выданных ООО «Курганхиммаш» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов по личному составу, ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении (ПО) «Курганармхиммаш»: с ДД.ММ.ГГГГ - «принят резчиком на ав.ножницах по 4 разряду в заготовительно-сварочный цех №» (основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ - «назначен мастером на кузнечно-прессовый участок в заготовительно-сварочном цехе №» (основание приказ №/ок от ДД.ММ.ГГГГ): с ДД.ММ.ГГГГ - «переведен прессовщиком на кузнечно-прессовый участок по 3 разряду в заготовительно-сварочном цехе №» (основание переводная записка №/к от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе также указано, что ФИО3 переводится с должности «сменного мастера»); с ДД.ММ.ГГГГ - «присвоена 2-я профессия механизатора широкого профиля» (основания приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ - «в связи с ведением новых тарифных условий оплат труда присвоен 3 разряд кузнеца-штамповщика в заготовительно-сварочном цехе №» (основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ - «присвоен 4 разряд кузнеца-штамповщика в заготовительно-сварочном цехе №» (основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ - «переведен слесарем-сборщиком производства нестандартного оборудования» (основание переводная записка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>» (ГАКО) и копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/к по ПО «Курганармхиммаш» ФИО3 на период командировки сменного мастера цеха № ФИО8 был временно переведен сменным мастером этого же цеха с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по штатному расписанию на основании представления начальника цеха №. В копии выписки из приказа указан период временного перевода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в копии самого приказа данный период отсутствует.

Приказ о приеме на работу ФИО3 «резчиком на ав.ножницы» в архиве ГАКО отсутствует (данные справки от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справке, уточняющей характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Курганхиммаш», ФИО3 работал в ПО «Курганармхиммаш»: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «мастером кузнечно-прессового участка» заготовительно-сварочного цеха №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «прессовщиком на горячей штамповке» (участок и цех в справке не указаны).

Профессия истца «резчик на ав.ножницах» экспертом не рассматривалась, поскольку, как следует из первичных документов, после приема на работу истец не работал по этой профессии, а в этот же день был переведен временно «сменным мастером».

Должность «сменный мастер» квалификационными справочниками должностей не предусматривается. Должность «мастер» является общеотраслевой должностью руководителя подразделения (в производстве, строительстве и др.) независимо от их отраслевой принадлежности и ведомственной подчиненности, предусмотренной «Общесоюзным классификатором профессий рабочих должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным Постановлением Госкомитета ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и «Общероссийским классификатором занятий» ОК 010-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Должность «мастер участка» является общеотраслевой должностью руководителя среднего звена, предусмотренной «Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих Выпуск I «Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и служащих», утвержденным Госкомтруда ФИО5 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривается должность «мастер производственного участка».

В соответствии с «Квалификационным справочником» ФИО3, как «мастер участка», мог выполнять следующие должностные обязанности: осуществлял общее руководство на закрепленном участке, обеспечивал выполнение участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства, осуществлял расстановку рабочих на участке, контролировал соблюдение технологических процессов ведения работ по термообработке, осуществлял производственный инструктаж рабочих, проводил мероприятия по выполнению правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также осуществлял контроль за их соблюдением, контролировал соблюдение рабочими правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, а также осуществлял другие обязанности как руководитель данного участка.

Профессия «прессовщик на горячей штамповке» предусматривается «Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным постановлением Госкомстандарт ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и разделом «Кузнечно-прессовые работы» ЕТКС выпуска 2, утвержденного Постановлением Госкомтруда ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с характеристикой работ, предусмотренной ЕТКС, «прессовщик на горячей штамповке» 3-4 разряда выполняет следующие виды работ: горячая штамповка болтов, гаек диаметром различного диаметра, а также заклепок и других крепежных изделий, форм, головок штанг толкателей к двигателям автомобилей, столовых приборов на горячевысадочных прессах-автоматах, прессах-полуавтоматах и прессах горячей и полугорячей высадки, участие в текущем ремонте обслуживаемого оборудования, накатка резьбы болтов всех размеров на машинах горячей накатки, проверка резьбы в процессе работы в соответствии с техническими условиями и государственными стандартами, подналадка пуансонов, матриц, штампов, накатных машин и регулирование нагрева заготовок в соответствии с заданным режимом, запрессовка в горячем состоянии волок в стальную оправу и другие работы.

Наименование «прессовщик» в металлообработке не предусматривается. Всего законодательством предусматривается более 90 различных наименований профессии «прессовщик» в различных отраслях.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, время работ, выполняемых до ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подразделом 2. «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматриваются: прессовщики на горячей штамповке; инженерно-технические работники - молотовых (кузнечных), прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно-прессового производства, а также на горячих участках производства рессор: мастера, старшие мастера, помощники мастеров.

Подразделом 2. «Кузнечно-прессовое производство» раздела XV «Металлообработка» Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматриваются: начальники кузнечно-прессовых цехов и их заместители; механики, старшие механики; электрики, старшие электрики, энергетики; сменные инженеры, начальники отделений, пролетов, участков и смен: молотовых (кузнечных), прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно-прессового производства, а также на горячих участках производства пружин и рессор.

В соответствии с Разъяснением Госкомитета Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Списков №№ и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», при применении подразделов 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI Списка № и раздела XV Списка № под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горяче-прессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства.

В тех случаях, когда производства, перечисленные в подразделе 2 «Кузнечно-прессовое производство», в разделе XI «Металлообработка» Списка №, не имеют структурных подразделений (отделений, участков, пролетов), мастерам, старшим мастерам и помощникам мастеров, работающим в этих производствах и обязательно связанным с выполнением горячих работ, пенсия на льготных условиях и в льготных размерах должна назначаться по Списку № (раздел XV «Металлообработка», подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство»), как мастерам, старшим мастерам, помощникам мастеров и другим инженерно-техническим работникам, поименованным в этом подразделе.

Кузнечно-прессовое производство является одним из видов металлообрабатывающего производства, в процессе которого из слитков металла получают различного вида изделия методом горячей обработки. Оно складывается из процессов нагрева металла в виде поковок и заготовок в пламенных и электрических печах и последующей обработки его ковкой (как вручную, так и на молотах), штамповкой, прессованием, давлением.

Первичные документы указывают, что рабочим местом истца в рассматриваемые периоды был кузнечно-прессовый участок заготовительно-сварочного цеха №.

Экспертом рассматривался технологический процесс №.620-400-6-16 от ДД.ММ.ГГГГ на штамповочные детали по цеху № (фланец 0400).

Часть операций технологического процесса выполняемых на участке № цеха №, исходя их характеристики выполняемых работ и применяемого оборудования, включают в себя работы по гибке заготовок в нагретом состоянии на прессах.

Дополнительно представленные технологический процессы для цеха № «Штамповка днищ сферических неотбортованных» №, № от 1986 г. и «Центрифуга» ФВБ-403К04 от 1985 г. содержат аналогичные операции по подготовке листа металла к гибке (подготовка листа, его обрезка, зачистка сварных швов и другие операции), нагрев и гибка листа металла, правка гофр и т.д., учитывая, что все, в том числе подготовительно-заключительные операции, выполнялись на участке № цеха №. Гибочные операции выполнялась на прессах марок П-3236 и П-4638.

П-4638 - пресс гидравлический листоштамповочный двойного действия, применяется для выполнения операций по вытяжке, горячей и холодной формовке при изготовлении изделий типа днищ, сосудов, резервуаров, котлов и других подобных изделий.

Несмотря на то, что технологические процессы содержат операции по предварительному нагреву листовых заготовок перед штамповочными операциями, в самих технологических процессах на изготовление «Фланец» и «Днища сферических неотбортованные» в разделах «Ведомость технологических документов» указано, что технологические процессы содержат в себе и составлены на основе карт типовых операций холодной, а не горячей штамповки.

Карта технологического процесса (КТП) — документ для операционного описания при разработке единичных и типовых (групповых) технологических процессов.

В материалах дела представлена планировка цеха № (ПЛ 2915-06) от ДД.ММ.ГГГГ со спецификацией оборудования к ней, а также акт стоимости оборудования и других основных средств на ДД.ММ.ГГГГ к плану приватизации Курганского завода химического машиностроения.

Исходя из соответствия наименования, типов и марок перечисленного оборудования в указанном технологическом процессе и указанных на планировке с учетом спецификации эксперт указал, что участок № в рассматриваемый период работы истца мог располагаться в осях 22-24, А-Л цеха № (V пролет цеха) при сохранении расстановки имеющегося оборудования и отсутствия изменений в технологическом процесса производства за истекший период.

Эти данные также подтверждаются дополнительно представленной копией планировки цеха № (год издания и утверждения планировки определить на копии не представляется возможным) со спецификацией и указанием на плане участка № цеха №, а также служебной запиской №, представленной в деле, подписанной главным технологом ООО «Курганхиммаш».

В служебной записке указано, что операции штамповки, выполняемые на гидравлических и кривошипных прессах участка «V-пролета» выполняются в холодном или горячем состоянии, а также возможен комбинированный способ. Данный участок согласно записке относится к участку кузнечно-прессового оборудования №.

Участки цеха № изображены схематически и разделены на плане только технологическими пролетами и колоннами корпуса.

Планировкой также подтверждается наличие оборудования для подготовки и заготовки металла: вальцы и стенды для гибки металла, пресса гидравлические для правки металла, газорезательные и сварочные установки, оборудование для механической обработки метала (токарные, фрезерные и строгальные станки) на площадях цеха №, что косвенно подтверждает производственное назначение цеха № и его наименование - заготовительно-сварочное производство.

В заключении №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ эксперт приходит к следующим выводам: характер и условия труда ФИО3 не могут соответствовать требованиям: пункта б) инженерно-технические работники подраздела 2. «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, - «молотовых (кузнечных), прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно-прессового производства, а также на горячих участках производства рессор: мастера, старшие мастера, помощники мастеров»; позиции 11102006-23428 подраздела 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» - «мастера участков, старшие мастера участков: молотовых (кузнечных), прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно-прессового производства, а также на горячих участках производства рессор», поскольку имеющийся участок кузнечно-прессового оборудования № является частью (структурным подразделением) заготовительно-сварочного производства цеха №, а не кузнечно-прессового производства, как того требует Список № г. и 1991 г. и не имеет структурно выделенных подразделений. Постоянная полная занятость (в течение полного рабочего дня) ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается данными справки, уточняющей характер работы от ДД.ММ.ГГГГ № и данными лицевых счетов за 1986-1988 гг., согласно которым истцом вырабатывалась норма рабочего времени по производственному календарю за исключением периодов отвлечения указанных в справке, уточняющей характер работы (отпуска без сохранения, работа не по основной специальности, прочие отвлечения). Характер и условия труда ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям (при условии выполнения штамповочных работ в горячем состоянии) с учетом Разъяснения Госкомитета Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №: подраздела 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела ХV «Металлообработка» Списка №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № – б) инженерно-технические работники: сменные инженеры, начальники отделений, пролетов, участков и смен: молотовых (кузнечных), прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно-прессового производства, а также на горячих участках производства пружин и рессор; подраздела 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № позиции 2150200б-23187 – «мастера, старшие мастера».

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт работы истца в должности, предусмотренной Списком № г. и 1991 г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Из письменных материалов дела, пояснений эксперта в судебном заседании следует, что цех, в котором работал истец в спорные периоды, назывался сварочно-заготовительным, имел другое производственное назначение. Иных доказательств, кроме исследованных, подтверждающих факт работы истца в указанной выше должности, занятого полный рабочий день, в вышеуказанные периоды, в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В судебном заседании эксперт предположил, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика кузнечно-прессового участка в заготовительно-сварочном цехе № ПО «Курганармхиммаш» можно отнести к работам в должности, предусмотренной Списком №. Пояснил, что наличие горячей штамповки, занятость истца на горячей штамповке подтверждается имеющимися в материалах дела техпроцессами.

Суд с указанным выводом эксперта не соглашается по следующим основаниям.

Представленными в материалы дела первичными документами выполнение истцом в указанный выше период штамповочных работ в горячем состоянии не подтверждено, ссылка на вид штамповки в наименовании занимаемой истцом должности отсутствует. Справка, уточняющая характер работы, № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана ООО «Курганхиммаш» на основании указанных выше документов. При этом, в служебной записке главного технолога ООО «Курганхиммаш» №г. указано, что штамповка (получение определенной формы заготовки методом давления на металл и его последующей деформации до определенной форме) выполняется в холодном или горячем состоянии, возможно комбинированный способ, в зависимости от технологии. Из техпроцесса №.620-400-6-16 от ДД.ММ.ГГГГ на штамповочные детали по цеху № следует, что часть операций выполнялось в холодном состоянии. На каких именно операциях был занят ФИО3, из материалов дела установить не представляется возможным, данное обстоятельство также подтверждено пояснениями эксперта. Кроме того, истец в судебном заседании подтвердил, что, работая в должности прессовщика, выполнял 3 операции, 2 из которых в холодном состоянии.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Показания опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, подтвердивших, что ФИО3 руководил участком № заготовительно-сварочного цеха №, допустимыми доказательствами по делу не являются в силу положений ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности зачесть периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для досрочного назначения пенсии.

Комплекты технологической документации, карты аттестации рабочего места по условиям труда прессовщика на горячем штамповке, мастера кузнечно-прессового участка, приобщенные истцом к материалам дела после проведения дополнительной экспертизы, судом во внимание не принимаются, поскольку подтверждают лишь наличие вредных факторов на рабочем месте прессовщика и мастера, не свидетельствует о полной занятости ФИО3 на горячей штамповке.

Согласно материалам дела, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службы в Советской Армии по призыву.

С учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, существует возможность применения ранее действовавшего законодательства – Закона ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях» и «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утв. Постановлением СМ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, однако при соблюдении условий, указанных в данных нормативных актах.

В соответствии со ст. 9 Закона ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях» на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: б) рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку, производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому ФИО1: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет;

Рабочие и служащие, предусмотренные в пунктах «а» и «б» настоящей статьи, имеют право на пенсию по старости на льготных условиях, если не менее половины стажа, необходимого для назначения им этой пенсии, приходится на соответствующие работы, дающие право на пенсию на льготных условиях (независимо от места последней работы).

Во исполнение положений Закона «О государственных пенсиях» Постановлением ФИО1 было утверждено «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пункт 91 «б» главы V данного Положения устанавливает, что на льготных условиях, указанных в пункте 16 настоящего Положения, или в льготных размерах имеют право на пенсию рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому ФИО1.

В период работы истца до призыва в армию действовал Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пункт 109 «к» главы VIII Положения «Исчисление стажа» позволял засчитывать службу в составе Вооруженных Сил ФИО5 и пребывание в партизанских отрядах; службу в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при ФИО1, Министерства внутренних дел ФИО5; службу в органах милиции в общий трудовой стаж.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

На основании вышеизложенного, учитывая, что поскольку периоду службы истца в Вооруженных силах ФИО5 не предшествовала и за окончанием данного периода не следовала работа в тяжелых условиях труда, суд не усматривает правовых оснований для включения истцу периода службы в Вооруженных силах ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно условному расчету специального стажа, у истца с учетом включенных судом периодов работы у истца на момент достижения возраста 50 лет, не набирается необходимый специальный стаж – 10 лет, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований об отмене решений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, возложения на ответчика обязанности включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ю.А. Дерябина