Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-390/2019

ДЕЛО № 2-390/2019г. (УИДRS-01-2019-000496-80)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Матюхиной З.Н.

при секретаре Мироновой С.В.

Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к МКОУ «Николо-Поломская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по теплоснабжению и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к МКОУ «Николо-Поломская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по теплоснабжению в сумме 292 974,82 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 129,75 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 01 января 2019г. между ООО «Специалист» и МКОУ «Николо-Поломская средняя общеобразовательная школа» Парфеньевского района Костромской области был заключён договор № 11 на поставку тепловой энергии. В настоящее время задолженность по договору составляет 292 974,82 руб.

09 октября 2019г. ООО «Специалист» заключило с ФИО1 договор уступки прав требования, по которому уступило право требования истца к ответчику в полном объёме, о чём ответчик был проинформирован.

Ссылаясь на нормы ст.ст.548, 539544, 307, 308, 310, 382, 384 ГК РФ, п.13 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», просит взыскать вышеуказанную задолженность и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по тем же основаниям, как они изложены в исковом заявлении.

Представитель МКОУ «Николо-Поломская средняя общеобразовательная школа» Парфеньевского района Костромской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Судом в качестве соответчиков были привлечены администрация Парфеньевского муниципального района и Отдел образования администрации Парфеньевского муниципального района.

Представитель администрации Парфеньевского муниципального района в лице главы администрации ФИО2 факт задолженности Николо-Поломской школы перед истцом не оспаривал.

Представитель Отдела образования администрации Парфеньевского муниципального района ФИО3 также не оспаривала факт задолженности.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 13 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между ООО «Специалист» и МКОУ «Николо-Поломская средняя общеобразовательная школа» Парфеньевского района Костромской области был заключён договор № 11 на поставку тепловой энергии от 01.01.2019г., действующий по 31.01.2019г. Планируемый объём отпуска тепловой энергии на данный период времени 94,906 Гкал по тарифу 3087,00 руб. на сумму 292 974,82 руб. (Приложение № 1 к договору).

На указанную сумму ООО «Специалист» выставил покупателю счёт на оплату № 20 от 31.01.2019г., который ответчиком не оплачен.

В материалах дела имеется договор уступки права требования от 09.10.2019г., согласно которого ЦЕДЕНТ (ООО «Специалист») уступило ЦЕССИОНАРИЮ (ФИО1) право требования в размере 292 974,82 руб. (п.3.1.1 договора).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В силу п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что документы о переходе прав требования ответчику были высланы истцом ценным письмом.

С учётом указанных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к МКОУ «Николо-Поломская средняя общеобразовательная школа» Парфеньевского района Костромской области - удовлетворить.

Взыскать с МКОУ «Николо-Поломская средняя общеобразовательная школа» Парфеньевского района Костромской области в пользу ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии в размере 292 974,82 руб. (двести девяносто две тысячи девятьсот семьдесят четыре рубля 82 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 129,75 руб. (шесть тысяч сто двадцать девять рублей 75 копеек), итого в общей сумме 299 104,57 руб. (двести девяносто девять тысяч сто четыре рубля 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Матюхина З.Н.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2019г.

Судья: Матюхина З.Н.