Постановление № 5-59/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело №5-59/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, в течении года привлекавшего к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в темное время суток ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак «№», двигался по <адрес>. Около <адрес> водитель ФИО1 при объезде двигавшихся по проезжей части пешеходов, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате происшедшего по вине водителя ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, пешеход Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что при подъезде к кафе «Ошма» слева и справа по обочине шли люди. Для того, чтобы их объехать, он взял ближе к левой обочине. В тот момент, когда он поравнялся с толпой, одну женщину пошатнуло в сторону автомобиля. Он принял меры, нажав на тормоза, но все равно зацепил передним бампером автомобиля данную женщину. После столкновения он хотел ей помочь.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ночи она со своим племянником перешла дорогу по <адрес> и шли по обочине. Далее она почувствовала удар в область левой ноги, затем упала на землю и увидела, что остановился легковой автомобиль. Из автомобиля вышел молодой человек, подошел к ней и спросил о самочувствии. Она не могла самостоятельно подняться, и племянник с супругом унесли ее домой

Виновность ФИО1 также подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).

Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Тоншаевскому району, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут от фельдшера скорой помощи о том, что за мед. помощью обратилась Потерпевший №1, которая сообщила, что ночью в <адрес> ее сбила машина. (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.11), схемой места происшествия административного правонарушения, составленными ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут ИДПС ОМВД России по Тоншаевскому району В.Д.С., которым зафиксировано предполагаемое место наезда, следы, свидетельствующие о факте ДТП и его обстоятельствах. Указанными документами объективно подтверждено, что место наезда расположено напротив <адрес>, на левой обочине дороги <данные изъяты>, установлена траектория движения транспортного средства. Осмотром и схемой зафиксированы характерные признаки, подтверждающие наезд.

Объяснениями Т.М.А., М.А.В., М.А.Е., являющихся очевидцами дорожно-транспортного происшествия подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала Потерпевший №1, произошло по вине водителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, управляя своим автомобилем ВАЗ 2112, в темное время суток по автодороге <данные изъяты>, не правильно оценил дорожную ситуацию, выехал на обочину дороги и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 по данным медицинских документов, имелось телесное повреждение в закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Между причиненным вредом здоровью Потерпевший №1 и дорожно-транспортным происшествием имеется причинно-следственная связь, т.к. в результате ДТП были получены телесные повреждения и причинен вред здоровью (л.д.29-30).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10, 4.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (Две тысячи пятьсот рублей).

В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет Нижегородской области по нормативу 100 процентов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области)

ИНН <***> / 523401001

Р/с <***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК 042202001

ОКТМО 22653151

КБК 188116 30020 01 6000 140

УИН 18810452183420001142

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Ягилев С.В.