Решение № 2А-1897/2019 2А-1897/2019~М-1522/2019 М-1522/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-1897/2019

Дело № 2а-1897/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием прокурора Калашниковой Е.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года, установив следующее ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.; запрещение выезда за пределы территории избранного им места жительства, без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Требование мотивированно тем, что ФИО1 осужден (дата) по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми по <.....> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) срок наказания ФИО1 снижен до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден (дата) по Постановлению Губахинского городского суда Пермского края условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней. ФИО1 ранее судим, за тяжкое преступления, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора и ограничениями не согласен, поскольку по одному правонарушению его сожительница оклеветала, второе правонарушение не совершал, стоял рядом, поэтому его записали сотрудники полиции. Официально не работает. Не отрицал, что периодически употребляет спиртное, в основном водку, бывает 1- 1, 5 литра за вечер.

Прокурор в своем заключении просил заявление удовлетворить, считая его обоснованным.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закон N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закон N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закон N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеназванного Закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон N 64-ФЗ).

Судом установлено, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 осужден по <.....> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) действия ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) квалифицированы по <.....> УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Губахинского городского суда Пермского края ФИО1 освобожден (дата) условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО1 совершил административные правонарушения.

(дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <.....> КоАП РФ, за правонарушение от (дата).

(дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <.....> КоАП РФ, за правонарушение от (дата).

Указанные постановления административным ответчиком не оспорены и вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что заявление заместителя начальника отдела полиции № 5 обоснованно. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений в период наличия у него непогашенной судимости, исключения фактов нарушения общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, прав и свобод других граждан, суд считает, что в отношении административного ответчика следует установить административный надзор и наложить административные ограничения.

Таким образом, ФИО1 следует установить административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, установив следующее ограничения:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.;

запрещение выезда за пределы территории избранного им места жительства, без уведомления органа внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Данные ограничения являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, с учетом личности ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Установить ФИО1, (дата) года рождения административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 следующее ограничения:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.;

запрещение выезда за пределы территории избранного им места жительства, без уведомления органа внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 года).

<.....>

<.....> Судья Катаев О.Б.