Постановление № 5-211/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0020-01-2021-001066-91 Дело № 5-211/2021 по делу об административном правонарушении 16 июля 2021 года пгт. Белоярский Свердловской области Судья Белоярского районного суда Свердловской области Шаньгин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О., при следующих обстоятельствах. 18.07.2020 в 07 часов 20 минут на 53 км + 850 метров а/д Екатеринбург-Тюмень ФИО1, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «ГАЗ-31105» с государственным регистрационным знаком <***>, при движении со стороны города Тюмень в сторону города Екатеринбурга, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на препятствие (столб освещения), после чего допустил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного транспортного средства О., <дата> года рождения, которая находилась на заднем пассажирском сидении справа, получила травму: перелом 12 грудного позвонка, сопровождающийся вертебро-медуллярным синдромом. На основании заключения судебно-медицинской экспертизы № 6414 от 30.12.2020 указанная травма не является опасной для жизни или здоровья, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-ех недель, поэтому согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 и в соответствии с п. 7.1 раздела 2 Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое проводилось в форме административного расследования и составлен протокол <номер> от 23.06.2021 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевшая О., извещенная надлежащим образом, также не явилась, ее интересы представлял представитель ФИО2 Учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, судья с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <номер> от 23.06.2021 в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный». Согласно данному протоколу изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 1-5); - заключением эксперта № 6414 от 30.12.2020 (по медицинским документам), согласно которому у О. при обращении за медицинской помощью 18.07.2020 и последующем лечении у О. перелом 12 грудного позвонка, сопровождающийся вертебро-медуллярным синдромом, мог образоваться при движении в грудном отделе позвоночника, превышающем физиологический объем, в том числе при дорожно-транспортном происшествии; не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 69-72); - определением <номер> от 18.07.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП 18.07.2020 (л.д. 6); - протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2020 со схемой, согласно которого зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, а также место расположения транспортного средства, в том числе на схеме указано местоположения автомобиля, (л.д. 24-30); - рапортом оперативного дежурного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» от 18.07.2020 по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д. 14); - объяснением ФИО1 по обстоятельствам правонарушения, согласно которому 18.07.2020 около 05 часов 30 минут он двигался на автомобиле «ГАЗ-31105» в сторону г. Нижний Тагил со своими знакомыми. При подъезде к п. Белоярский автомобиль повело влево, после чего он почувствовал удар и увидел, что автомобиль наехал на столб освещения. Данные объяснения соответствуют требованиям ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ. Также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ (л.д. 37); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.07.2020 с приложением, с указанием обстоятельств произошедшего (л.д. 31-32); - актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 18.07.2020, согласно которому на участке дороги, где произошло ДТП сухое асфальтобетонное покрытие, с поперечным уклоном проезжей части 20% (л.д. 36). Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушены, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 названного Кодекса – полное признание вины, возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ШТРАФА в размере 10,000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей. ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области. Расчетный счет <***> БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 668301001, ОКТМО 65706000, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, УИН 188 104 662 1063 0004 056. ФИО1 разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Шаньгин Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаньгин Егор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |