Решение № 2А-418/2021 2А-418/2021~М-207/2021 М-207/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-418/2021Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 418/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2021 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований административный истец указал, что ответчик отбывает наказание по приговору Кугарчинского районного суда республики Башкортостан от 31 октября 2002 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 112 ч.1, ст.111 ч 4, ст. 105 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 17 июня 2002 года. Конец срока отбытия наказания 16 июня 2021 года. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 09 октября 2006 года осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-5 из СИЗО-1 г. Уфы республики Башкортостан 20 марта 2003 года для дальнейшего отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустил 81 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены сроком давности. Поощрений от администрации ИУ не имеет. В настоящее время не трудоустроен, в 2009 году обучался в ПУ-151 при исправительном учреждении, получил специальности швея, штукатур, каменщик 3 разряда. В бухгалтерии ФКУ ИК-5 на осужденного ФИО3 исполнительных листов нет. Связь с родственниками не поддерживает. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, режим содержания не соблюдает. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00, запрещения выезда за установленные судом пределы территории МО Гайский городской округ. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления надзора. Просил суд уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел, не устанавливать ему ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории МО Гайский городской округ, поскольку в Гае он проживать не собирается, он хотел бы проживать в реабилитационном центре г. Орска. У него нет определенного места жительства. Заслушав, лиц участвующих в деле, помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, давшего заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок от 1 года до 3 лет с административными ограничениями, указанными в иске, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ) Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что ответчик отбывает наказание по приговору Кугарчинского районного суда республики Башкортостан от 31 октября 2002 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 112 ч.1, ст.111 ч 4, ст. 105 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания 16 июня 2021 года. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 09 октября 2006 года осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Судом установлено, что ответчик является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения осужденный ФИО3 за весь период отбывания наказания допустил 81 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены сроком давности. Поощрений от администрации ИУ не имеет. В настоящее время не трудоустроен, в 2009 году обучался в ПУ-151 при исправительном учреждении, получил специальности швея, штукатур, каменщик 3 разряда. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, режим содержания не соблюдает. Учитывая особенности личности осуждённого, а также характеризующие ответчика материалы за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 3 года. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. С учётом характеристики личности осужденного, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. Также суд считает необходимым установить ограничение в отношении ответчика в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории МО город Орск Оренбургской области, поскольку ответчик не имеет определенного места жительства на территории Оренбургской области, не имеет постоянной регистрации, после освобождения планирует проживать в г. Орске. Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрещения выезда за установленные судом пределы территории МО город Орск Оренбургской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.Г.Ершова Мотивированное решение составлено 04 марта 2021 года Судья: Н.Г. Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |