Постановление № 5-196/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 20 мая 2019 года г.Павловский Посад Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 5-196/19 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- 07 марта 2019г. в 19 часов 10 минут на ул. Энгельса г.Павловский Посад Московской области у дома № 58 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» гос.рег.знак № в состоянии наркотического опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 09 апреля 2019 года инспектором отделения ИАЗ и розыска ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 10 апреля 2019г. административный протокол поступил для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайство не подавал. Проверив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 518626 от 09.04.2019г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 339559 от 07.03.2019г., согласно которому в 19 часов 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения 50 МА № 926483 от 07.03.2019; определением № 50 АО 035907 от 07.03.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 27 от 07.03.2019г., установившего состояние опьянения, а также справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 14.03.2019г., согласно которому в моче ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Указанные доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных и иных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1, с актом медицинского освидетельствования он ознакомлен, также как и с другими документами. При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ГИБДД разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается содержанием названного процессуального документа, в котором имеется соответствующая запись. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно: в течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.10-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Г.Ромичева Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (МО МВД РФ «Павлово-Посадский»); Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 503501001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО: 46759000, ОКТМО: 46759000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450192710002382, Московская область, г. Павловский Посад, ул.1 Мая, д.93. Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ромичева Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-196/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |