Решение № 2-359/2019 2-359/2019(2-6557/2018;)~М-5875/2018 2-6557/2018 М-5875/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-359/2019

Дело № 2-359/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бабич да к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Бабич Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Бабич Д.А. по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что 02 марта 2018 года умерла ФИО2 Истец является единственным наследником к ее имуществу. При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери, Бабич Д.А. к нотариусу не обращался, наследственное дело нотариусами Королёвского нотариального округа Московской области не заводилось. При жизни ФИО2 завещания не составляла. Вместе с тем, Бабич Д.А. фактически принял наследство, поскольку сразу же после смерти ФИО2 начал пользоваться спорным имуществом: производил ремонт садового дома, обрабатывал земельный участок, оплатил все членские и целевые взносы. Просит установить факт принятия наследства Бабич Д.А. после смерти ФИО2, признать за Бабич Д.А. право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании разрешение исковых требований Бабич Д.А. оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Единственным наследником к ее имуществу явился ее сын Бабич Д.А., который в установленный законом срок к нотариусу не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами Королёвского нотариального округа Московской области не заводилось, завещания от имени ФИО2 не удостоверялись, что подтверждается ответами нотариусов ФИО4, ФИО5

Обратившись в суд, Бабич Д.А. просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о его принятии, однако в силу неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Из материалов дела усматривается, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна.

Вместе с тем, 26 ноября 2004 года между ФИО2 и Бабич Д.А. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, на основании которого ФИО2 передала, принадлежащую ей квартиру по вышеуказанному адресу в собственность Бабич Д.А. на условиях пожизненного содержания с иждивением. Право собственности Бабич Д.А. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом Бабич Д.А. был исполнен, в связи с чем запись ограничения (обременения) права в ЕГРН погашена.

Кроме того, в течение срока принятия наследства Бабич Д.А. оплатил налог на землю и членские взносы за 2018 год.

Согласно справке председателя правления СНТ «Еремино» РКК «Энергия» им. С.П. Королева, Бабич Д.А. распоряжался земельным участком в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 и по настоящее время, обрабатывает его, уплачивает членские взносы, налоги и иные установленные уставом платежи. Содержит в надлежащем санитарном состоянии участок и приусадебную территорию. Задолженности по платежам не имеет.

Все расходы на погребение были оплачены Бабич Д.А., что подтверждается справкой и квитанциями-договорами ООО «Ритуал-Сервис».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства Бабич Д.А. после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом с кадастровым номером № площадью 51,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 50:05:0140245:126, площадью 632 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, сведения о ней как о собственнике содержатся в ЕГРН.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства Бабич Д.А. после смерти ФИО2, то в силу п.2. ст. 218 ГК РФ право собственности на указанное имущество переходит к Бабич Д.А. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 167, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования бабич да к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства бабич да после смерти матери бабич зд, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за бабич да право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 51,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 632 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти бабич зд, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

-
Судья М.А. Миридонова