Решение № 2-4599/2023 2-4599/2023~М-3332/2023 М-3332/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-4599/2023Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское УИД 47RS0005-01-2023-004484-63 Гражданское дело № 2-4599/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Выборг 14 сентября 2023 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Думчевой А.Б. при секретаре Александровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – НАО «СЖКХ») о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «СЖКХ» и ФИО2 были заключены следующие договоры займа: - договор № 1 от 14 марта 2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 15 000 руб. (п. 1.1. Договора). Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № 4 от 14.03.2023 года, в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением от 14.03.2023 года, срок возврата займа - 30 июня 2023 года. - договор № 2 от 20 марта 2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 6000 руб. (п. 1.1. договора). Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 32681 от 20.03.2023 года, в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением от 20.03.2023 года, срок возврата займа - 30 июня 2023 года. - договор № 3 от 28 марта 2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 400 000 руб. (п. 1.1. Договора). Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 427762 от 28.03.2023 года, в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением № 1 от 28.03.2023 года, срок возврата займа - 30 июня 2023 года. Также стороны в дополнительном соглашении № 1 от 28.03.2023 года предусмотрели уплату процентов за пользование суммой займа в размере 14% годовых. - договор № 4 от 14 апреля 2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 50 000 руб. (п. 1.1. договора). Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 482177 от 14.04.2023 года, в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением № 1 от 14.04.2023 года, срок возврата займа - 30 июня 2023 года. Также стороны в дополнительном соглашении № 1 от 28.03.2023 года предусмотрели уплату процентов за пользование суммой займа в размере 14% годовых. 06 июня 2023 года между ФИО2 и ФИО1 заключены следующие договоры уступки прав: 1). Договор уступки права требования от 06 июня 2023 года, в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по договорам займа № 1 от 14 марта 2023 года и № 2 от 20 марта 2023 года в объеме и на условиям, установленных договором. 2). Договор уступки права требования о 06 июня 2023 года в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по договорам займа № 3 от 28 марта 2023 года и № 4 от 14 апреля 2023 года в объеме и на условиям, установленных договором. Ответчик ОАО «СЖКХ» свои обязательства по возврату займа в срок, установленный договорами займа не исполнил. Факт наличия задолженности по договору займа № 1 от 14 марта 2023 года в размере 15 000 руб., по договору займа № 2 от 20 марта 2023 года в размере 6000 руб.. по договору займа № 3 от 28 марта 2023 года в размере 400 000 руб., и по договору займа № 4 от 14 апреля 2023 года в размере 50 000 руб. ответчиком не оспаривается. В ответе на претензию ответчик указал, что в связи с тяжелым финансовым положением возвратить заемные денежные средства не имеет возможности. Просит суд взыскать с НАО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» денежные средства по договору займа № 1 от 14.03.2023 года в сумме 15 000 руб., по договору займа № 2 от 20.03.2023 года в сумме 6000 руб., по договору займа № 3 от 28.03.2023 года в сумме 400 000 руб., по договору займа № 4 от 14.04.2023 года в сумме 50 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № 3 от 28.03.2023 года в сумме 9665,75 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № 4 от 14.04.2023 года в сумме 10 873,97 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7910 руб. Истец, уведомленный о месте и времени слушания дела в суде не явился. Его интересы на основании доверенности от 28.08.2023 года представляет ФИО3, которая иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик, уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом в суд не явился, представителя не направил. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Пояснил, что в настоящее время у общества отсутствует возможность для возврата денежных средств в связи с тяжелым материальным положением. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, права на неуплаченные проценты. Из материалов дела следует, что между ОАО «СЖКХ» и ФИО2 были заключены договоры займа: № 1 от 14.03.2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 15 000 руб. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № 4 от 14.03.2023 года; договор № 2 от 20.03.2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 6000 руб. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 32681 от 20.03.2023 года; договор № 3 от 28.03.2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 400 000 руб. под 14% годовых, передача которых подтверждается платежным поручением № 427762 от 28.03.2023 года; № 4 от 14.04.2023 года, согласно которому ФИО2 передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 50 000 руб. под 14% годовых, передача которых подтверждается платежным поручением № 482177 от 14.04.2023 года. Все указанные договоры были заключены сроком возврата 30.06.2023 года. 06 июня 2023 года между ФИО2 и ФИО1 заключены договоры уступки прав, в соответствии с которыми цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по договорам займа № 1 от 14.03.2023 года и № 2 от 20.03.2023 года в объеме и на условиям, установленных договором и договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по договорам займа № 3 от 28.03.2023 года и № 4 от 14.04.2023 года в объеме и на условиям, установленных договором. Факт задолженности перед истцом ответчиком не оспаривается. Согласно выписки из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» сменило свое название на непубличное акционерное общество «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» Выборгского района Ленинградской области. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика сумм долга по договорам займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и считает данные требования также подлежащими удовлетворению. Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 ГПК РФ). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ). Истцом при подаче заявления была произведена оплата госпошлины в размере 7910 руб., что подтверждается чеком-ордером от 08.08.2023 года. Учитывая, что требования истца о взыскании долга по договору займа и расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, то и государственная подлежит взысканию в полном размере 7910 руб. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1, Дата г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ш. Ленинградское, <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) с непубличного акционерного общества «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договорам займа: - № 1 от 14.03.2023 года в размере 15 000 руб.; - № 2 от 20.03.2023 года в размере 6000 руб.; - № 3 от 28.03.2023 года в размере 400 000 руб.; - № 4 от 14.04.2023 года в размере 50 000 руб.; Взыскать в пользу ФИО1 с непубличного акционерного общества «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 3 от 28.03.2023 года в сумме 9665,75 руб.; по договору займа № 4 от 14.04.2023 года в сумме 10 873,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9815 руб., а всего взыскать 7910 руб.. На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области. Копия верна Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева Секретарь ФИО6 Мотивированное решение изготовлено Дата. Подлинный документ находится в гражданском деле №Дата год в Выборгском городском суде <адрес>. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Думчева Анна Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |