Постановление № 5-36/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исетское 23 июня 2017 года

Федеральный судья Исетского районного суда Тюменской области, Бурлуцкий В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> совершил хищение бутылки водки «Хаска» стоимостью 329 рублей 90 копеек, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 329 рублей 90 копеек.

По данному факту составлен протокол по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельства правонарушения.

Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1, суд приходит к убеждению, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства, совершенного ФИО1 противоправного деяния;

- протоколом осмотра места происшествия;

- справкой о стоимости похищенного;

- объяснениями свидетелей: ФИО3 и ФИО4

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, он вину в совершении административного правонарушения признал, что подтверждается его заявлением, ранее судим за хищение чужого имущества.

Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО1 отсутствуют.

ФИО1 в настоящее время отбывает административное наказание в виде административного ареста за другое административное правонарушение, срок отбытия которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут. В связи с этим административное наказание за данное административное правонарушение следует исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчисляя с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тюменский областной суд.

Федеральный судья подпись

Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий