Решение № 2-1637/2017 2-1637/2017~М-1559/2017 М-1559/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1637/2017

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием истицы ФИО1 ФИО8

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1637/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Георбелидзе ФИО10 о признании неприобретшим права на жилье и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :


Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Георбелидзе ФИО10 о признании неприобретшим права на жилье и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что истица является собственницей пятой части жилого барака по адресу: <адрес>. В 2008 году истица зарегистрировала сожителя Георбелидзе ФИО10 т.к. отношения истицы с ответчиком не сложились, прожив с ним 2 месяца, он исчез и о месте его нахождения по сегодняшний день истцу не известно. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд, и просит признать ответчика не преобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО8. исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Георбелидзе ФИО10 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, представленному истицей, в материалах дела имеются конверты с отметкой « адресат по данному адресу не проживает», их сведений о его регистрации не имеется.

Предстаивтель третьего лица ОВМ О МВД Росси по Краснярскому району в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 ФИО8 зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 23 кв.м, адрес: <адрес> (л.д.4). Данное обстоятельство также подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1 ФИО8

Согласно справки Администрации сельского поселения <адрес> № от 21.07.2017г., по адресу: <адрес>, зарегистрированы в месте с истицей: дочь ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неродственник Георбелидзе ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании.

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Установлено в судебном заседании, что в 2008 году истица зарегистрировала ответчика-сожителя в своей спорной квартире. Прожив совместно 2 месяца, ответчик исчез, о его месте нахождения истице ничего неизвестно. Личных вещией ответчика в спорной квартире нет. Однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

Своей регистрацией ответчик ограничивает права истицы как собственника жилого дома, поскольку его регистрация увеличивает расходы по коммунальным платежам. В связи с чем, истица не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Истица, являясь собственником спорного жилья, возражает против регистрации ответчика в принадлежащем ей жилой квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 ФИО8 - удовлетворить.

Признать Георбелидзе ФИО10 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию Георбелидзе ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятии с регистрационного учета Георбелидзе ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Челаева Ю.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ