Постановление № 5-28/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело № 5-28/2019

55RS0033-01-2019-000365-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу р.<адрес> тайно, свободным доступом похитил с открытого прилавка магазина коньяк «<данные изъяты>, путем выноса его за кассу без оплаты, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что коньяк взял с прилавка, но рассчитываться за него не собирался, прошел мимо кассы без оплаты.

В судебном заседании представитель потерпевшего участия не принимал, просил в письменном заявлении рассмотреть без его участия.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Таврическому району АВЮ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о хищении хищение ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» неизвестным. В ходе проведенных мероприятий собраны материалы и составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Согласно рапорту старшего полицейского Таврического ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» задержан ФИО1, который совершил мелкое хищение продуктов питания в магазине «<данные изъяты>», прошел мимо касс без оплаты.

Из заявления представителя ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Таврическому району Омской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. похитил в магазине коньяк <данные изъяты> (л.д. 5).

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного ФИО1 правонарушения возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 3)

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу р.<адрес> тайно, свободным доступом похитил из магазина коньяк «<данные изъяты>, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 2).

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 подтвердил факт совершенного им правонарушения, не оспаривая обстоятельства хищения и размер ущерба.

Из объяснений свидетелей ФВП, СЕВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время обнаружено хищение неизвестным бутылки <данные изъяты> и брикета <данные изъяты> Факты хищений установлены по камерам видеонаблюдений (л.д. 12).

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» закупочная стоимость похищенного товара коньяк <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб., ущерб составляет <данные изъяты> (л.д. 6).

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача товара коньяк <данные изъяты> литра, сумма недостачи составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. При этом суд учитывает и имущественное положение правонарушителя, который является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно. Также судом установлено, что ФИО1 правонарушение совершено впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, престарелый возраст, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., поскольку пятикратный размер похищенного имущества составляет менее <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть оплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омской области), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КПП 550301001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 52653000, УИН 18880455166031017287.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: