Решение № 2-1302/2020 2-1302/2020~М-1197/2020 М-1197/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1302/2020Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Гр. дело №2-1302/12-2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2020 года г.Курск Промышленный районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.В., при секретаре Мищенко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>», кредитный договор, в рамках которого просила: выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету карты установить лимит и осуществлять кредитование в рамках установленного кредита. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>»; Тарифы по картам, каждый из которых является неотъемлемой частью кредитного договора. Рассмотрев заявление ФИО9 банк открыл счет клиента №. Акцептовав оферту, банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществил кредитование счета. Договором о карте предусмотрены следующие основные условия (<данные изъяты>): ежегодная плата за выпуск и облуживание основной карты – <данные изъяты> руб.; размер процентов – <данные изъяты>% годовых; размер минимального платежа <данные изъяты>% от задолженности на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа: впервые <данные изъяты> руб.; 2-й раз подряд <данные изъяты> руб., 3-й раз подряд <данные изъяты> руб., 4-й раз подряд <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита определен моментом ее востребования – выставлением заключительного счета-выписки. Карта активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., установлен лимит <данные изъяты> руб., который затем увеличен: ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – до <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате минимальных платежей. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма ответчиком не оплачена. В соответствии с п.6.29 Условий по картам ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, указанной в заключительном счет-выписке, за каждый календарный день просрочки. Просит взыскать с ФИО10 в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты>., из которых: № <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты> – плата за пропуск платежей; неустойку за нарушение сроков оплату сумм, указанных в заключительном счет-выписке в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО11 просила рассмотреть дело по существу, применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>», кредитный договор, в рамках которого просила: выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету карты установить лимит и осуществлять кредитование в рамках установленного кредита. В своем заявлении ФИО12 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>»; Тарифы по картам, каждый из которых является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.16-18). Рассмотрев заявление ФИО13 банк открыл счет клиента №. Акцептовав оферту, банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществил кредитование счета. Договором о карте предусмотрены следующие основные условия (<данные изъяты> ежегодная плата за выпуск и облуживание основной карты – <данные изъяты>.; размер процентов – <данные изъяты> годовых; размер минимального платежа <данные изъяты> от задолженности на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа: впервые <данные изъяты>.; 2-й раз подряд <данные изъяты>., 3-й раз подряд <данные изъяты>., 4-й раз подряд <данные изъяты>. Согласно п.6.23 Условия предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования Банком об этом (со дня выставление Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами. Договор заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнял ненадлежащим образом, перед АО «Банк Русский Стандарт» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено Заключительный счет-выписка об оплате обязательств по договору в полном объеме (в сумме <данные изъяты>.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45). Последний платеж по кредиту осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39-44). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Центрального округа г.Курска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО14 суммы задолженности по спорному кредитному договору, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменен (л.д.9). С настоящим иском в суд АО Банк «Русский стандарт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2). Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В соответствии с п.1.19 Условий, Заключительный счет-выписка – документ, содержащий требование Банка к Клиенту о полном погашении клиентом задолженности. В соответствии с п. 6.24 Условий, сумма, указанная в заключительном счет-выписке, является суммой полной задолженности. Банк воспользовался своим правом и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил Заключительный счет-выписка об оплате обязательств по договору в полном объеме (в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45). При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита и на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истек. В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и неустойку. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре до вынесения решения суда, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Поскольку судом не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 24.07.2020г. Председательствующий Е.В.Никитина Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |