Решение № 2А-927/2017 2А-927/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-927/2017

Мотивированное
решение изготовлено 11.10.2017. Дело № 2а-927/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 11 октября 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Соломиной Т.В., при секретаре Зайцевой О.И., с участием помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Артемовскому району в лице начальника подполковника полиции ОМВД России по Артемовскому району ФИО3 обратилось в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик приговором <адрес> городского суда Свердловской области от 17.07.2012 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 28.04.2017 по отбытию срока наказания.

06.03.2017 решением <адрес> районного суда Свердловской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту пребывания; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

10.05.2017 административный ответчик постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, ему разъяснен порядок осуществления административного надзора, вынесено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Несмотря на предупреждение, административный ответчик в период осуществления за ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.21, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный ответчик проживает по вышеуказанному адресу с родителями, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом личности ФИО2, а также совершения с его стороны в течение года после установления административного надзора двух административных правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения, указанные в административном иске.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, действующая по доверенности, требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО2, надлежащим обрзом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, посредством получения смс-оповещения, причину неявки суду не сообщившего, с признанием его неявки неуважительной.

Прокурор Шаньгин М.В. полагает, что исковые требования ОМВД России по Артемовскому району подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный ответчик осужден <адрес> городским судом Свердловской области 17.07.20012 по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 28.04.2017 по отбытию срока наказания.

06.03.2017 решением <адрес> районного суда Свердловской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту пребывания; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

10.05.2017 административному ответчику были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствиях их нарушений.

Из постановлений по делу об административном правонарушении от 08.06.2017, 27.06.2017, вступивших в законную силу, следует, что административный ответчик в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, за что нес административное наказание в виде штрафов.

Учитывая,что судимость за тяжкое преступление у административного ответчика не погашена, совершенное в условиях опасного рецидива, после освобождения из мест лишения свободы он дважды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности, суд считает, что требование административного истца об установлении дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению. Учитывая характер правонарушений, связанных с нарушением порядка соблюдения административного надзора, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> районного суда Свердловской области от 06.03.2017 административные ограничения ФИО2 следующими административными ограничениями:

запрещение посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны);

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Т.В. Соломина