Решение № 2А-1555/2019 2А-1555/2019~М-1709/2019 М-1709/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1555/2019

Дело №2а-1555/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Казань

Московский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В.Вавилина, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

у с т а н о в и л:

ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Верховным судом Республики Татарстан по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, убыл по месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балашовского районного суда Саратовской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на два года со дня его постановки на учет в ОВД по мету жительства и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения под административным надзором, в течение одного года, ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности.

На принятые меры профилактического характера ФИО1 должных выводов не сделал.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления и разрешения органов внутренних дел по месту жительства; запрета на посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на <данные изъяты> и административные ограничения в виде <данные изъяты>.

За время нахождения под административным надзором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил 3 административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленные решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения в виде <данные изъяты>.

В остальной части административного иска суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде <данные изъяты>.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова