Определение № 2-490/2017 2-490/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-490/2017

Дело № 2-490/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 10 мая 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: представителя истцаФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шарыпово к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шарыповообратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 27.12.2002 между ОАО «Инфраструктура» и ФИО1 заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со сроком действия на 12 месяцев с 27.12.2002 по 27.12.2003. По условиям указанного договора ОАО «Инфраструктура» передает жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности города Шарыпово на основании ходатайства ООО «ДРЭУ», ответчику, для временного проживания в нем. Исходя из выписки реестра муниципальной собственности, спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования «город Шарыпово». Согласно п.п. 3.2.8. п. 3 договора, наниматель обязан сдать жилое помещение в исправном состоянии к 27 декабря 2003.С 2003 ФИО1 в указанном жилом помещении не проживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) отказалась от предъявленных исковых требований в связи со смертью ответчикаФИО1

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шарыпово к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток.

Председательствующий И.В. Ефремова