Приговор № 1-36/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019

к<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, потерпевшего ФИО10., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Бейдиной Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО3 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2017 года в должности командира отделения, зарегистрированного по адресу: <адрес> а проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

20 января 2019 года, около 18 часов, в спальном помещении 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части № ФИО3 будучи дежурным по роте в нарушении требований ст. 300 Устава внутренней службы ВС РФ, из ложно понятых интересов военной службы, с целью наказания подчиненного ФИО12 за курение в неположенном месте потребовал, чтобы он выполнил четыреста приседаний.

ФИО13 выполнив по требованию <данные изъяты> ФИО3 сто приседаний и, почувствовав при этом сильную усталость от физической нагрузки, попросил ФИО3 прекратить выполнение приседаний. ФИО3, продолжая свои преступные действия, руководствуясь вышеуказанными мотивами и целями, приказал тому продолжить выполнение приседаний.

ФИО14 превозмогая физическую усталость от полученной чрезмерной физической нагрузки, не имея возможности прекратить выполнение упражнения в виду контроля над ним со стороны <данные изъяты> ФИО3, выполнил еще сто приседаний, а всего двести приседаний, после чего от изнеможения, чувствуя сильную физическую усталость, попросил ФИО3 прекратить выполнение приседаний.

Однако, ФИО3, продолжая свои преступные действия, руководствуясь вышеуказанными мотивами и целями, приказал ФИО15 продолжить выполнение приседаний.

ФИО16, вновь превозмогая физическую усталость от полученной чрезмерной физической нагрузки, не имея возможности прекратить выполнение упражнения в виду контроля над ним со стороны <данные изъяты> ФИО3, выполнил еще пятьдесят три приседания, а всего двести пятьдесят три приседания, после чего <данные изъяты> ФИО3 разрешил ему завершить выполнение приседаний.

Почувствовав сильную боль в ногах и общее недомогание, 21 января 2019 года, ФИО17 обратился за медицинской помощью, где у него врачами была установлена «Маршевая миоглобинурия» с явлениями острой печеночно-почечной недостаточности», которая возникла в результате повреждения поперечнополосатых мышц после чрезмерных физических нагрузок, что повлекло длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (более 21 дня) с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, а также пояснил, что заставил приседать потерпевшего из ложно понятых интересов военной службы, преследуя цель не только наказать его за нарушение воинской дисциплины, но и повысить его физическую подготовленность.

Помимо признания своей вины ФИО3, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО18 показал, что в ночь с 12 на 13 января 2019 года, около 4 часов, он вышел в туалет роты, где покурил, за что <данные изъяты> ФИО3 сделал ему замечание. На следующий день, около 17 часов к нему обратился ФИО3 и потребовал, чтобы он придумал для себя наказание за курение в неположенном месте. В течение нескольких дней после этого ФИО3 периодически спрашивал его, не придумал ли он для себя наказание, на что он отвечал, что не придумал. 20 января 2019 года, в воскресенье, в дневное время в казарменном расположении роты его увидел ФИО3 и сказал, что придумал для него наказание в виде выполнения четыреста приседаний. Около 18 часов того же дня, в спальном расположении, его остановил ФИО3 и заставил выполнять приседания. Затем он, находясь сбоку от кровати, на которой лежал ФИО3, стал выполнять приседания. Выполнив первые сто приседаний, он попросил ФИО3 закончить выполнение приседаний, но тот потребовал, чтобы он продолжал приседать дальше. С увеличением количества приседаний от ста до двухсот раз напряжение в ногах, физическая усталость нарастали, появилась боль в мышцах, которая с увеличением количества выполненных приседаний только усиливалась и нарастала. Когда он выполнил всего 200 приседаний, он уже чувствовал такую сильную боль в мышцах ног, что у него стали подкашиваться ноги. Тогда же он снова попросил ФИО3 закончить приседания, но ФИО3 вновь не разрешил ему прекратить приседания и потребовал приседать дальше. Когда он выполнил 253 приседания, то он уже чувствовал нестерпимую боль в ногах и тогда по его просьбе ФИО3 разрешил ему завершить приседания. От выполненных приседаний он испытал не только сильную боль, но и чувство унижения перед другими военнослужащими, которые также могли видеть, что он приседает перед ФИО3. Утром 21 января 2019 года у него поднялась температура, о чём он сообщил командиру своей роты <данные изъяты> После этого командир отправил его к фельдшеру роты, который измерил ему температуру тела, а затем его сразу же направили в медицинский батальон, где его госпитализировали. Одному из врачей он пожаловался на сильную боль в ногах, рассказав, что выполнял приседания по указанию своего сослуживца. Она сказала, что ему надо будет написать объяснение по данному поводу, но объяснение он так и не написал, так как на следующий день его уже перевели в ФГКУ «416 ВГ» МО РФ в г. Воронеж. В ФГКУ «416 ВГ» МО РФ в г. Воронеж он также пролежал всего 1 день, после чего на скорой помощи его отправили в ФГКУ «1586 ВКГ» в г. Подольск, где его сразу же положили в реанимационное отделение.

Из протокола следственного эксперимента усматривается, что потерпевший ФИО21 полностью подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал механизм выполнения им 253 приседаний.

Из протокола проверки показаний на месте усматривается, что ФИО22 подтвердил ранее данные им показания и указал на место в спальном помещении расположения 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части №, где 20 января 2019 года он по указанию ФИО3 совершил 253 приседания.

Из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО23 и подозреваемым ФИО3 усматривается, что потерпевший ФИО24 полностью подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве потерпевшего.

Свидетель ФИО25 - сослуживец подсудимого показал, что в один из дней второй половины января 2019 года, в воскресенье, все военнослужащие их роты, сидя в центральном проходе, смотрели фильм «Т-34». В это время он обратил внимание на то, что позади него, возле кроватей, ФИО26 подошел к <данные изъяты> ФИО3 и выполнял непосредственно перед ним приседания. Сколько приседаний выполнил ФИО27 он не знает, так как за ФИО28 не наблюдал и не считал количество приседаний. После выполнения приседаний ФИО29 ушел в сторону выхода из спального помещения их роты. Что было потом с ФИО30, он не знает, знает только, что спустя какое-то время ФИО31 положили в госпиталь, но по какой причине и в связи с каким заболеванием, ему не известно.

Свидетель ФИО32 показал, что 20 января 2019 года, в середине дня, он находился в расположении 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона. В этот день ФИО3 нес службу в суточном наряде в качестве дежурного по роте. Личный состав 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона был размещен на центральном проходе спального помещения на табуретках для просмотра художественного фильма. ФИО3 в это время также находился в спальном помещении, и сидел на кровати слева от центрального прохода, и тоже смотрел телевизор. Когда он проходил по центральному проходу в сторону выхода из казармы, он увидел, что ФИО33 выполнял приседания возле кровати, на которой находился ФИО3, при этом они о чем-то разговаривали. На следующий день ФИО34 госпитализировали, а военнослужащие сообщили, что ФИО35 госпитализировали из-за того, что накануне он выполнил 250 приседаний по указанию <данные изъяты> ФИО3.

Свидетель ФИО36 - заместитель командира 2 мотострелкового батальона по военно-политической работе показал, что спустя несколько дней, после 20 января 2019 года, он узнал, что 21 января 2019 года ФИО37 был госпитализирован в войсковую часть №. В последующем ФИО4 перевели в ФГКУ «1586 ВКГ» в г. Подольск Московской области, где у него было диагностировано заболевание почек. Из сообщения, поступившего из ФГКУ «1586 ВКГ» в г. Подольск Московской области, ему стало известно, что при поступлении в указанное лечебное учреждение ФИО38 заявил о том, что его болезненное состояние связано с тем, что 20 января 2019 года по указанию ФИО5 он выполнил 253 приседания.

Свидетель ФИО39 - командир роты показал, что с конца декабря 2018 года на постоянной основе он стал привлекать ФИО40 для оказания ему помощи в оформлении и ведении ротной документации в качестве писаря. ФИО41 почти постоянно находился в канцелярии командиров взводов в расположении роты. 21января 2019 года утром он прибыл на службу в часть и заметил проходящего по центральному проходу расположения роты ФИО42 при этом он был очень вял, вид у него был болезненным. После этого он направил ФИО43 в медицинский пункт войсковой части №, откуда последнего сразу же направили в войсковую часть №. Спустя несколько дней ФИО44 перевели из войсковой части № в ФГКУ «416 ВГ» МО РФ, откуда через несколько дней перевели в «1586 ВКГ» МО РФ в г. Подольск Московской области. После этого выяснилось, что ФИО45 был госпитализирован в связи с тем, что 20 января 2019 года приседал возле ФИО3 в наказание за то, что был замечен за курение в неположенном месте. В ходе разговора с самим ФИО3 последний пояснил ему, что ФИО46, якобы, сам подошел к нему и сказал, что придумал для себя наказание в виде приседаний, после чего стал приседать перед ФИО3, сколько-то раз присел, но сколько ФИО3 не знает, так как не считал количество приседаний, а смотрел фильм «Т-34», после чего отпустил ФИО47

Из показаний свидетеля ФИО48 - помощника командира полка по физической подготовке усматривается, что проведение утренних физических зарядок с военнослужащими войсковой части № в зимнее время, в частности в январе-феврале 2019 года в соответствии с требованиями Устава внутренней службы ВС РФ и Наставления по физической подготовке проводились командирами подразделений преимущественно в расположении подразделений. При этом никаким изнурительным физическим упражнениям и испытаниям военнослужащие не подвергались и не подвергаются. Когда такие зарядки проводились в расположении подразделений, то они сводились к выполнению военнослужащими простых физических упражнений, таких как приседания (2 подхода по 10 приседаний, не более), отжимания от пола (2 подхода по 10 отжиманий, не более). При этом для военнослужащих-мужчин в соответствии с Наставлением по физической подготовке, утвержденным приказом министра обороны РФ № 200 от 2009 года, выполнение упражнений № 62 - приседаний, не предусмотрено.

Свидетель ФИО49 показал, что 20 января 2019 года, в послеобеденное время, он находился в расположении 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона. В этот день ФИО3 нёс службу в суточном наряде в качестве дежурного по роте. Личный состав 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона был размещен на центральном проходе спального помещения на табуретах для просмотра художественного фильма «Т-34». Он сидел на табурете справа от центрального прохода, около окна, и читал книгу. Практически напротив него, на расстоянии около 10 метров, на второй кровати слева от центрального прохода лежал ФИО3, и смотрел фильм. Через некоторое время он обратил внимание, что рядом с кроватью, на которой лежал ФИО3, ФИО50 выполняет приседания. Сколько именно приседаний сделал ФИО51, он также не видел, так как не обращал на него внимание. Через некоторое время, по его ощущениям прошло около 5-10 минут, он обратил внимание, что ФИО52 закончил выполнять приседания и направился от ФИО3 в сторону центрального прохода. ФИО53 пожаловался ему, что у него очень сильно болят ноги и рассказал, что выполнял приседания по указанию ФИО3 и всего выполнил 253 приседания. Также, как пояснил ему ФИО54, ФИО3 таким образом наказал его за то, что он ранее покурил в туалете казармы.

Свидетели ФИО55, каждый в отдельности, показали, что 20 января 2019 года, около 6 часов вечера, они находились в расположении 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона. Личный состав 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона был размещен на центральном проходе спального помещения на табуретах для просмотра художественного фильма «Т-34». При этом, где находились во время просмотра фильма ФИО3 и ФИО56 они не знают, и не обращали на это внимание. Вместе с тем, через несколько дней от кого-то из сослуживцев они узнали, что ФИО57 по указанию ФИО3 в тот день выполнял приседания, но в связи с чем ФИО4 это делал и сколько приседаний выполнил они не знают.

Свидетель ФИО58 показал, что 20 января 2019 года, в послеобеденное время он пришел в расположение роты после выполнения работ и обратил внимание, что слева от центрального прохода, около одной из кроватей, ФИО59 выполняет приседания. За время, пока он проходил через спальное помещение, ФИО60 присел около пяти раз. Кто находился рядом с ним, он не помнит, так как не придал этому значения. Вечером этого же дня он разговаривал с ФИО61, и тот ему пожаловался на сильную боль в ногах. ФИО62 пояснил ему, что ноги у него болят из-за того, что он много раз присел. На следующий день он узнал, что ФИО63 был госпитализирован, но в связи с чем, он не знает, он этим не интересовался.

Свидетель ФИО64 показал, что 20 января 2019 года, в послеобеденное время, он обратил внимание, как слева от него и немного сзади ФИО65 находясь перед одной из кроватей в указанном спальном помещении, выполнял приседания перед <данные изъяты> ФИО3. Всего ФИО66 приседал около 15 минут. Когда ФИО67 закончил выполнение приседаний, то вышел из спального помещения и он обратил внимание, что ФИО68 шел не как обычно, а тяжело.

По заключению эксперта от 8 мая 2019 года № 21 января 2019 года у ФИО69 при поступлении в войсковую часть № имелись клинические проявления маршевой гемоглобинурии (клинически проявлявшаяся жалобами на боли при мочеиспускании, изменением цвета мочи, ознобом, протеинурией (появлением белка в моче), наличием в моче эритроцитов, лейкоцитов, которые медицинскими работниками в/ч № были расценены как проявления мочекаменной болезни. А при последующем углубленном обследовании в медицинских учреждениях Минобороны России (ФГКУ «416 ВГ», ФГКУ «1586 ВКГ») ФИО70 был установлен диагноз: «Маршевая миоглобинурия» с явлениями острой печеночно-почечной недостаточности». Маршевая (нетравматическая) миоглобинурия - патологический синдром, возникающий при повреждении поперечнополосатых мышц после больших физических нагрузок на мышцы, после длительных маршей, спортивных перетренировок. Развившаяся у ФИО71 маршевая миоглобинурия находится в прямой причинной связи с большими физическими нагрузками, выполненными им и развилась не позднее 20 января 2019 года, когда после чрезмерных физических нагрузок (приседания 253 раза) появились боли в нижних конечностях. Маршевая миоглобинурия у ФИО72 возникла в результате повреждения поперечнополосатых мышц после больших физических нагрузок и по своему патогенезу не может являться следствием, либо осложнением каких-либо заболеваний. Маршевая миоглобинурия у ФИО73 повлекла длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью.

А по заключение эксперта от 26 июня 2019 года № 21 января 2019 года у ФИО74 при поступлении в войсковую часть № имелись клинические проявления маршевой гемоглобинурии (клинически проявлявшаяся жалобами на боли при мочеиспускании, изменением цвета мочи, ознобом, протеинурией (появлением белка в моче), наличием в моче эритроцитов, лейкоцитов, которые медицинскими работниками в/ч № были расценены как проявления мочекаменной болезни. При последующем углубленном обследовании в медицинских учреждениях Минобороны России (ФГКУ «416 ВГ», ФГКУ «1586 ВКГ») ФИО75 был установлен диагноз: «Маршевая миоглобинурия» с явлениями острой печеночно-почечной недостаточности». Развившаяся у ФИО76 маршевая миоглобинурия находится в прямой причинной связи с большими физическими нагрузками, выполненными ФИО77. Маршевая миоглобинурия у ФИО78 возникла в результате повреждения поперечнополосатых мышц после больших физических нагрузок и по своему патогенезу (развивается травматический миозит с повреждением клеточных мембран и выходом миоглобина в кровь, а затем миоглобинурия. Характерны выраженный мышечный болевой синдром, отечность, припухлость пораженных мышц, судороги (крампи), повышение температуры, увеличение СОЭ, высокий лейкоцитоз, сгущение крови. Поражаются почки и печень) не может являться следствием, либо осложнением каких-либо заболеваний, в том числе и имевшего у него острого респираторного заболевания по типу назофарингита, а также имевшегося до призыва на военную службу расстройства вегетативной нервной системы. Маршевая миоглобинурия у ФИО79 развилась не позднее 20 января 2019 года, когда после чрезмерных физических нагрузок (приседания 253 раза) появились боли в нижних конечностях. Левосторонняя нижнедолевая пневмония у ФИО80 возникла не позднее 24 января 2019 года, когда появились жалобы на малопродуктивный кашель и инфильтрация легочной ткани по данным рентгенографии. Пневмония у ФИО81 не является осложнением имевшегося у него основного заболевания (маршевая миоглобинурия), а является воспалительно-инфекционным процессом, вызванным взаимодействием инфекционного начала (бактерии, вирусы) с организмом ФИО82 в условиях протекавшего у него острого респираторного заболевания по типу назофарингита, в причинной связи с основным заболеванием не находится.

Из выписки из приказа командира 3 мотострелковой дивизии (по личному составу) от 26 ноября 2019 года № усматривается, что ФИО3 ФИО83 назначен на должность командира отделения - командира боевой машины мотострелкового отделения мотострелковой роты <данные изъяты> с присвоение очередного воинского звания <данные изъяты>

А из выписки из приказа командира войсковой части № усматривается, что ФИО84 освобожден от занимаемой должности санитара 2 медицинского взвода 2 мотострелкового батальона и назначен на должность старшего стрелка 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО3 в содеянном установленной.

При этом суд исходит из того, что приведенные обстоятельства причинения средней тяжести вреда ФИО85 в результате выполнения 20 января 2019 года устного приказа командира отделения <данные изъяты> ФИО3 подтверждаются не только подробными и последовательными пояснениями потерпевшего и свидетелей, допрошенных как в суде, так и в ходе предварительного следствия, но и показаниями самого подсудимого, которые согласуются между собой, а также объективно подтверждаются приведенными заключениями экспертов от 8 мая 2019 года № и от 26 июня 2019 года №

При анализе мотивов, которыми руководствовался ФИО3, суд учитывает, что, будучи недовольным по поводу курения ФИО86 в неположенном месте, он отдавал ему устный приказ выполнить 400 приседаний, тем самым неверно поняв интересы службы и оставив в стороне вопросы сохранения жизни и здоровья подчиненных военнослужащих, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, существенно нарушающие права и законные интересы ФИО87.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд признаёт должностным лицом ФИО3, поскольку он, проходя военную службу в войсковой части №, занимал должность командира отделения по воинскому званию являлся младшим сержантом и в силу своих должностных обязанностей, 20 января 2019 года осуществлял организационно-распорядительные функции, а именно был наделен всей полнотой распорядительной власти по отношении к подчиненным.

Признавая действия ФИО3, явно выходящими за пределы его полномочий, суд исходит из того, что командир (начальник), каковым он являлся 20 января 2019 года, в своей служебной деятельности должен отдавать приоритет сохранению жизни и здоровья подчиненных военнослужащих. В силу имеющегося у ФИО3 жизненного и служебного опыта, а также специфики выполнявшихся им задач в качестве командира отделения и дежурного по роте, <данные изъяты> подсудимый не мог не осознавать, что отдавая приказ потерпевшему выполнить 400 приседаний совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий и существенно нарушающие права и законные интересы ФИО88 а также охраняемые законом интересы общества и государства. А поэтому подсудимый, ни при каких обстоятельствах не вправе был отдавать указание, распоряжение или приказ ФИО89 выполнить 400 приседаний, поскольку спортивные мероприятия не проводились, а количество упражнений тяжело исполнимо даже физически подготовленному человеку.

Таким образом, поскольку ФИО3, являясь должностным лицом, вечером 20 января 2019 года, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий из ложно понятых им интересов службы, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, то суд эти его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО90 предъявил к подсудимому ФИО3 гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО91 пояснил, что в результате неправомерных действий подсудимого ФИО3, а именно отданного 20 января 2019 года незаконного указания совершить 400 приседаний ему был причинен средней тяжести вред здоровью и моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, заключающийся в претерпевании им сильной физической боли в нижних конечностях, плохим самочувствием и невозможностью в период лечения заниматься активной общественной жизнью, тем самым он перенес очень сильные нравственные страдания.

Однако, в обосновании заявленных требований иска, потерпевший ФИО92 каких-либо доказательств, а именно обращения к врачу специалисту психологу суду не представил, лечение проводилось в военных лечебных заведениях, после которого ему был предоставлен отпуск в количестве 30 суток для реабилитации.

Подсудимый ФИО3 иск о компенсации морального вреда признал частично, в размере 80 000 рублей.

Таким образом, основания компенсации морального вреда суд считает законными и обоснованными, но размеры явно завышенными, при этом учитывая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности потерпевшего, исходя из требований разумности и справедливости, суд в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ полагает необходимым удовлетворить его частично.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что преступление совершено им из ложно понятых интересов военной службы, характеризуется он исключительно положительно и раскаялся в содеянном.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО3 ФИО93 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей, который осужденный обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу), <...>, ИНН: <***>; л/с: <***>, КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Расчетный счет: <***>, КБК: 41711621010016000140, штраф в доход государства.

Гражданский иск потерпевшего ФИО94 о взыскании с осужденного ФИО3 ФИО95, причинённого преступлением морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО3 в пользу потерпевшего ФИО96 денежную компенсацию морального вреда в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а в остальной части иска на сумму 220 000 (двести двадцать тысяч) тысяч рублей, отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а