Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-342/2018 М-342/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-390/2018

Дело № 2-390/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года с.Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре Шульга И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО СК«Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований представитель истца указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>н №. В результате ДТП был повреждены автомобиль Toyota 4, г/н № под управлением ФИО1 и автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО2.

Поврежденный автомобиль <данные изъяты>н № застрахован от ущерба в ПАО СК Росгосстрах» согласно договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец признал данный случай страховым и на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 137 400 рублей.

Не согласившись с данным размером страхового возмещения, потерпевшая обратилась в экспертную организацию, а в последствии в суд. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя исковое заявление ФИО2 удовлетворено в части, с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана недоплаченная сумма № рублей, которая также была перечислена потерпевшей.

В соответствии со ст. ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г.№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению ТС.

С учетом изложенного, сумма подлежащая взысканию в рамках регрессного требования с ФИО1 состоит из ранее выплаченного страхового возмещения в размере № рублей, а также взысканной судом и перечисленной потерпевшей суммы недоплаченного страхового возмещения в размере № рублей, судебные расходы в размере № коп – оплата государственной пошлины.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь представленными материалами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал, и просил их удовлетворить, вынести решение при признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиками и последние согласны на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Росгосстрах» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба № рублей № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Направить копию решения истцу для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько