Определение № 2-2906/2017 2-2906/2017~М-2140/2017 М-2140/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2906/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, при этом просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей; расходы на независимую оценку в размере ... рублей; расходы на услуги представителя в размере ... рублей; моральный вред в размере ... рублей; неустойку за период с 17.03.2017 г. по дату вынесения решения суда; штраф.

При рассмотрении настоящего гражданского дела назначенного на 15.05.2017 г. в 09.00 часов и на 16.05.2017 г. в 09.00 часов, истец, извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, дважды не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, а ответчик АО «СК «Подмосковье» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Петрова Т.А.