Определение № 2-1237/2016 2-1237/2016~М-937/2016 М-937/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1237/2016

Дело № 2-1237/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль 07 февраля 2017 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Савельевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения Суздальского районного суда Владимирской области от 17 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Суздальского районного суда Владимирской области от 17.11.2016г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены полностью, постановлено: расторгнуть кредитный договор ### от ***., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ### от ***.: основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

***.ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда от ***., в обоснование которого указал, что о дате времени рассмотрения дела он был надлежащим образом уведомлен, однако явиться в судебное заседание он не смог по независящим от него обстоятельствам (техническая неисправность транспортного средства) и не имел возможности уведомить об этом суд. Копия заочного решения от *** получена им ***. Также указал, что не согласен с данным заочным решением, поскольку сумма заявленных требований несоразмерна сумме основного долга.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле через своего представителя.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решение суда.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания; заочное решение Суздальского районного суда от ***. получено ФИО1 ***., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, заявление об отмене заочного решения направлено в суд ***., то есть в пределах процессуального срока, установленного ст.237 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что неявка ответчика ФИО1 в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, при этом ФИО1, заявив об отмене заочного решения суда, указывает на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, в частности, он не согласен с размером задолженности, заявленной истцом к взысканию.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что на основании заявления ответчика заочное решение Суздальского районного суда от 17.11.2016. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225, 241 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Суздальского районного суда Владимирской области от 17 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.

Назначить рассмотрение настоящего гражданского дела на 13 марта 2017 г. в 09 часов 30 мин., в судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Судья Д.В. Фиткевич