СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-674/2019 2А-674/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-674/2019

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

№

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Парфёновой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на шесть месяцев по тем основаниям, что ФИО1 был судим: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст. 111 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 г. 4 мес. лишения свободы с испытательным сроком 4 г.; мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 г. 1 мес. 3 дн.; преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, которое в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения указанной судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ; решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 г. и административные ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 час.; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; за время нахождения под административным надзором ФИО1 в 2019 г. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, живущее на случайные заработки, привлекавшееся к административной ответственности, на проводимые профилактические мероприятия реагирует, но слабо, нуждается в постоянном контроле.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям в нем указанным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным иском он согласен, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) был осужден по ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 111 ч.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 г. 4 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 4 г.

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) был осужден по ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к 6 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок наказания 1 г. 1 мес. 3 дн.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены административный надзор на срок 2 г. и административные ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 час.; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как находящийся под административным надзором был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

Поднадзорный ФИО1 за период нахождения под административным надзором в 2019 г. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

По месту жительства, согласно характеристики УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, не трудоустроенное, живущее на случайные заработки, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течении одного года два административных правонарушения против порядка управления, в отношении него надлежит продлить административный надзор на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>

Судья: Г.Н. Ивананс