Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-866/2017

Дело № 2-866/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 15 мая 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен> порядке наследования. В обоснование иска указала, что является наследником после смерти матери ФИО4, умершей <дата обезличена>, фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома – сажала огород, платила налоги. Также указала, что спорный жилой дом был построен ее матерью, которая право собственности на дом и земельный участок при жизни не оформила.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом <адрес обезличен> порядке наследования после смерти матери.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель ФИО2 исковые требования истца ФИО1 поддержала полностью, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> земельный участок с кадастровым номером ... для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, принадлежит ФИО4

Постановлением Береговской сельской администрации <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> ФИО4 разрешено строительство дома на существующем земельном участке по адресу: д.<адрес обезличен>.

<дата обезличена> Отделом архитектуры и градостроительства УКСиА <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ ФИО4 выдано Разрешение <№> на выполнение работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: д.<адрес обезличен>. Выдан строительный паспорт.

Согласно техническому паспорту жилого дома от <дата обезличена> жилой дом <адрес обезличен> имеет инвентарный <№>, <дата обезличена> года постройки, общей площадью ... кв.м состоит из .... Правообладатель не указан.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№>, следует, что ФИО4 принадлежит жилой дом по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО4 принадлежал жилой дом, <адрес обезличен>

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

Из свидетельства о смерти III-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО4 умерла <дата обезличена>

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4, умершей <дата обезличена>, следует, что наследником по закону, принявшим наследство, является ее дочь – ФИО1

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорный объект незавершенного строительства - жилой дом по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д.Береговка, <адрес обезличен> не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, признание за ФИО1 перешедшего ей в порядке наследования права собственности на указанный объект не нарушит интересы третьих лиц.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ... к администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ... право собственности на жилой дом <адрес обезличен> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2017 г.