Решение № 2-757/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-757/2024Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское копия Дело № 2- 757/2024 УИД 32RS0003-01-2024-000205-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2024 года г. Брянск Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Фещуковой В.В., при помощнике судьи Барановой В.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Возрождение" Брянского района к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец муниципальное унитарное предприятие "Возрождение" Брянского района (далее по тексту - МУП "Возрождение" Брянского района) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указав, что при обследовании ДД.ММ.ГГГГ водопроводных сетей выявлено несанкционированное подключение к холодному водоснабжению жилого помещения, собственником которого является ответчик, расположенного по адресу: <адрес>, составлен и подписан акт от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о составлении акта о бездоговорном/безучетном водопотреблении. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о произведенном доначислении за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в размере 128 199,95 руб. с требованием оплатить задолженность. Ссылаясь на нормы Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", истец просил взыскать с ответчика в пользу МУП "Возрождение" Брянского района сумму неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 199, 95 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 459, 28 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3497 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчик произвел подключение к сетям водоснабжения без согласования и заключения договора с МУП "Возрождение" Брянского района, то есть самовольно присоединился к центральной сети. Расчет задолженности произведен в соответствии с объем фактически оказанных услуг с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам водоснабжения, установленного п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, иных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..... За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ фактическое потребление холодного водоснабжения истцом составило 4682.248 куб.м. В указанный период для расчетов с ответчиками применялся тариф установленный приказом №....-вк от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - 27, 38 руб/м.куб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом но последнему известному месту жительства. Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием договорных отношений по оказанию услуг по холодному водоснабжению в жилое помещение ответчика, истцом в адрес последнего направлено уведомление о выезде и составлении акта о бездоговорном/безучетном водопотреблении ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками МУП "Возрождение" Брянского района ДД.ММ.ГГГГ выполнено обследование водопроводной системы по адресу домовладения ответчика, в результате которого зафиксирован факт несанкционированного подключения (технологического присоединения) к центральной системе водоотведения, без разрешительной документации (технических условий и проектной документации, согласованной с МУП "Возрождение". Установлено, что на момент проверки подача ХВС функционирует проложена к дому (D 25 мм), что подтверждается актом осмотра. К акту осмотра представлен фотоматериал. Указанный акт сторонами не оспорен, доказательств признания его недействительным суду сторонами не представлено. Согласно составленного истцом расчета, произведенного на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, сумма неучтенного коммунального ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня) равна 128 199,95 руб. из расчета: 50,894 м х 92 дн. х 27,38 руб./м.куб. ДД.ММ.ГГГГ МУП "Возрождение" направило в адрес ФИО2 претензию с требованием внести плату за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в размере 128 199,95 руб., отправка которой подтверждается приложенными документами, согласно данным почтового идентификатора. Однако ответчик требования истца не исполнил. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644) (далее - Правила N 644) регулируется порядок проведения проверки и составления акта о самовольном подключении к системе водоотведения. Так, согласно п. 2 Правил N 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт. (п. 63 Правил N 644). В соответствии с нормами ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776) (далее - Правила N 776) также установлено, что при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В силу пп. "е" п. 35 Правил N 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Согласно п. 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о доказанности факта самовольного пользования ФИО2 как собственником жилого помещения централизованной системой водоснабжения и водоотведения в спорный период. Факт незаконного подключения к сетям водоснабжения ответчиком не оспорен. Истцом представлен расчет на сумму 128 199,95 руб., который принимается судом, поскольку основан на законе, является арифметически верным и не оспорен ответчиком. Таким образом, сумма неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг холодного водоснабжения у ответчика перед МУП "Возрождение" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 199,95 руб. и подлежит взысканию в пользу истца. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 17 мая 2019 года по дату фактического возврата суммы, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка России, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ключевая ставка, установленная Банком России на ДД.ММ.ГГГГ составила 16 % годовых, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи иска, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ(дата возврата уведомления об оплате) 26 дней по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ -26 дней в сумме 1 459, 28 руб. Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которая соответственно, исходя из размера взыскиваемой суммы, в размере составляет 3 497,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Возрождение" Брянского района к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №.... №....) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Возрождение" Брянского района (ИНН №....) неосновательное обогащение в размере стоимости фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 199 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1450 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 3 497 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья подпись В.В. Фещукова Копия верна: Судья В.В. Фещукова Помощник судьи В.И. Баранова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Фещукова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |