Решение № 2-442/2023 2-442/2023~М-341/2023 М-341/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-442/2023

Дело № 2-442/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000409-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанные объекты недвижимости,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО22 (ФИО21) ФИО12 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 (ФИО22) В.А. с членом семьи - ФИО5 приватизирована квартира с кадастровым №, кадастровой стоимостью 158519 руб. 44 коп., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО5 на основании Распоряжения главы Нежитинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

После расторжения брака ФИО5 проживал по вышеуказанному адресу один, свои права на долю квартиры и земельный участок не регистрировал.

Наследниками ФИО5 являются она, ФИО1, ФИО2, ФИО3. Однако, истица единственная из наследников приняла наследство после смерти отца, оплачивая коммунальные услуги, обрабатывая земельный участок, производя ремонтные работы в квартире.

С учетом уточненных исковых требований ФИО6 просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО5, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 и ее представитель - адвокат ФИО17, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ранее в судебном заседании представитель истца - адвокат ФИО17 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО11 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме, не возражает на их удовлетворение.

Представитель ответчика - глава Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, считают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Нежитинским сельским советом Макарьевского района Костромской области ФИО7 с членом семьи ФИО5 передана в собственность квартира общей площадью 50,3, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленным Сектором по делам архивов администрации Макарьевского муниципального района Костромской области приватизационным делом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 50,3 м2 с кадастровым № кадастровой стоимостью 158519 руб. 44 коп., расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 49 - 51).

Адресной справкой МП МО МВД России «Макарьевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью, в настоящее время по указанному адресу никто не проживает и не зарегистрирован (л.д. 18, 56, 57).

На основании выписки из похозяйственной книги Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО5 на основании Распоряжения главы Нежитинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 также подтверждается, что ФИО5 проживал один по адресу: <адрес>, ухаживал за домом и участком, построил гараж. С дочерью поддерживал отношения. После его смерти она оплачивала коммунальные платежи за его квартиру, сделала ремонт квартиры, обрабатывала земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО5 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 44:09:130104:96 и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые, по мнению суда, должны быть включены в наследственную массу после его смерти.

В соответствии с копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нежитинским сельским советом Макарьевского района Костромской области матерью ФИО25 Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО7, отцом является ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись № (л.д. 13 - 14).

На основании копии свидетельства о заключении брака №, выданного Никульской сельской администрацией Родниковского района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, ей присвоена фамилия «ФИО22», о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о заключении брака №, выданного Отделом ЗАГС администрации Макарьевского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО28 Елена Анатольевна, <...>, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6 ФИО27, жене присвоена фамилия «Волкова», о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая пояснения истца, свидетелей, имеющиеся письменные доказательства, суд отмечает, что они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

Из обстоятельств дела следует, что истец ФИО6 с момента смерти своего отца фактически приняла наследство в виде квартиры с кадастровым № и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, приняла меры по их сохранности, производила ремонт, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи.

Ответчик ФИО11, признала принятие ФИО6 наследства после смерти ФИО5, с ее исковыми требованиями согласна.

Иные лица прав на квартиру и земельный участок не заявили, и, следовательно, за истцом может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Уточненные исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру площадью 50,3 м2 с кадастровым №, кадастровой стоимостью 158519 руб. 44 коп., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2023