Решение № 2-2733/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2733/2021




Дело № 2-2733/2021

74RS0003-01-2020-000866-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Алпатовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по одобрению ипотеки от 22 июля 2019 года в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 25.02.2020 года в размере 1 435,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 893,06 руб.

В обоснование иска указано, что 22 июля 2019 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор оказания услуг по одобрению ипотеки. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать услуги связанные с оформлением ипотеки/анкеты на получение кредитных средств в кредитной организации а также оказать содействие в получении положительного решения в кредитной организации на предоставление ипотечного кредита, а заказчик обязался оплатить услуги в полном объеме, в сроки указанные в договоре. Стоимость услуг составляет 55 000 руб. В соответствии с дополнительным соглашением заказчик обязался оплатить услуги в срок до 30.09.2019 года. До настоящего времени обязательства не исполнены. За период с 01.10.2019 по 25.02.2020 года начислены проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суде иск не признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2019 года между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор № оказания услуг по одобрению ипотеки, предметом которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги, связанные с оформлением заявки/анкеты на получение кредитных средств в кредитной организации/банке, а также оказать содействие в получении положительного решения в кредитной организации/банке на предоставление ипотечного кредита.

В целях выполнения настоящего договора исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги:

-провести устную консультацию по условиям кредитования в г.Челябинске и необходимому пакету документов

-оказывать помощь в оформлении заявки/анкеты для получения кредита

-уведомлять заказчика о принятых кредитными организациями/банками решениях

-не разглашать и не передавать третьим лицам сведения, ставшие им известными в связи с исполнением настоящего договора (раздел 2 договора).

Стоимость услуг по одобрению ипотеки составляет 55 000 руб. (п.3.1). Вознаграждение подлежит оплате в следующем порядке:-30 000 руб. заказчик оплачивает исполнителю в течение 3 рабочих дней с момента вынесения кредитной организацией/банком решения путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или наличными денежными средствами;

-25 000 руб. заказчик оплачивает исполнителю в день подписания заказчиком кредитного договора в кредитной организации/банке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или наличными денежными средствами (п.3.3 договора)

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при отказе заказчика от подписания кредитного договора в кредитной организации/банке, расторжении настоящего договора заказчик оплачивает исполнителю оставшуюся часть вознаграждения в размере 25 000 руб. в течение 3 календарных дней с момента наступления события, перечисленного в п.3.4 настоящего договора.

07 августа 2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 22 июля 2019 года, из которого следует, что вознаграждение подлежит оплате заказчиком в срок до 30 сентября 2019 года.

ФИО2 заполнена заявка-анкета для работы по программам ипотечного кредитования. ПАО НБ "УБРиР", АКБ "АК БАРС" принято предварительное решение на получение ипотечного кредита.

30 октября 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере 55 000 рублей. До настоящего времени обязательства не исполнены.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривался факт оказания истцом услуги по устной консультации, оформлении заявки-анкеты для получения кредита, принятием банками положительного предварительного решения об одобрении ипотечного кредита. Однако, от оформления ипотечного кредита ответчик отказался, в связи с тем, что ему не подобрали квартиру.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств по договору, в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются. Если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за период с 01.10.2019 по 25.02.2020 года в размере 1 435,34 руб., исходя из расчета:

За период с 01.10.2019 по 27.10.2019 года, 55 000 руб. х 7% х27 дней (количество дней просрочки) /365 дней = 284,79 руб.

За период с 28.10.2019 по 15.12.2019 года, 55 000 руб. х 6,5% х 49 дней (количество дней просрочки) /365 дней = 479,93 руб.

За период с 16.12.2019 по 31.12.2019 года, 55 000 руб. х 6,25% х 16 дней (количество дней просрочки) /365 дней = 150,68 руб.

За период с 01.01.2020 по 09.02.2020 года, 55 000 руб. х 6,25% х 40 дней (количество дней просрочки) /366 дней = 375,68 руб.

За период с 10.02.2020 по 25.02.2020 года, 55 000 руб. х 6% х 16 дней (количество дней просрочки) /366 дней = 144,26 руб.

Поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору оказания услуг по одобрению ипотеки нашли свое подтверждение, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 893,06 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства по договору оказания услуг по одобрению ипотеки от 22 июля 2019 года в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 25.02.2020 года в размере 1 435,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2021 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий: О.В. Стяжкина



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Луканин Александр Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Стяжкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)