Постановление № 5-328/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-328/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 19 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Ерохина Т.П., с участием ФИО1 у., переводчика ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., родившегося ****год, гражданина Р. <...>,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 15 часов 10 минут, по адресу: г. Иркутск, <адрес> установлен гражданин р. <...> ФИО1 у, который ****год въехав в РФ, нарушил режим пребывания в РФ: у ФИО1 у. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч. 1 ст. 2, ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте». По утверждению ФИО1 у. в 2018 году он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с чем, в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что в Россию приехал ****год, у него имеется паспорт и миграционная карта, которые находятся у его родственника, патент получал, но в дальнейшем не смог продлить из-за отсутствия денежных средств. На данный момент билет для выезда с территории РФ не имеет.

Однако при даче объяснения от ****год, ФИО1 у. пояснял, что в Россию приехал с целью работы, патент не оформил, свои документы утерял, на территории РФ находится незаконно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 у. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которого ****год в 15 часов 10 минут, по адресу: г. Иркутск, <адрес> установлен гражданин р. <...> ФИО1 у, который ****год въехав в РФ, нарушил режим пребывания в РФ: у ФИО1 у. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч. 1 ст. 2, ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте». По утверждению ФИО1 у. в 2018 году он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ФИО1 у. в судебном заседании, на которое он не смог предоставить документы, сведениями, представленными ФМС России по Иркутской области, а именно – досье иностранного гражданина Р. <...> ФИО1 у., в соответствии с которым, ФИО1 у. въехал в РФ ****год, поставлен на миграционный учет ****год, дата убытия из РФ – ****год. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами, ФИО1 у. законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет, на миграционном учете не состоит, длительное время уклонялся от выезда из Российской Федерации, у него отсутствуют документы, подтверждающие право пребывания на территории РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 у. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, утрате документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 у. в совершении данного административного правонарушения доказана, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих признает признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ФИО1 у. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, так как на момент рассмотрения данного административного материала у ФИО1 у. отсутствовали паспорт и билет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 у., родившегося ****год, гражданина Р. <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, утрате документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № <***> УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН <***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1 у., родившегося ****год, гражданина Р. <...>, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.П. Ерохина