Постановление № 5-1781/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1781/2020

Дело №5-1781/2020 23RS0037-01-2020-006325-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 02 ноября 2020 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Семенов Н.С., с участием защитника Холодова Н.Г., инспектора ОИК ОВМ УМВД России по г. Новороссийску ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ирк-Кумут», ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.18.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

20.08.2020 г., в 10-00 ч., по адресу: г. Новороссийск, ул. Луначарского, д. №19, установлено, что 309.04.2020 г. директор ООО «Ирк-Кудум» ФИО2 прекратил трудовой договор с гражданином <адрес><ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о чем не уведомил соответствующий территориальный орган МВД России, чем нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Холодов Н.Г. признал факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и, с учетом раскаяния ФИО2, просит назначить ФИО2 штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного указанной нормой.

ФИО3 в судебном заседании полагался на усмотрение судьи при назначении ФИО2 административного наказания, ссылаясь на наличие в его действия состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, прихожу к выводу о том, что бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения, событие правонарушения, виновность лица, обстоятельства исключающие производство по делу и др.

Частью 3 ст. 18.15 этого же кодекса предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее «Федеральный закон»).

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона, работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Аналогичное положение закреплено в 2 приложении №14 к приказу МВД России от 04.06.2019 г. №363 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Как видно из представленных материалов гражданин <адрес><ФИО7 работал в ООО «Ирк-Кумут», возглавляемом ФИО2, в период времени с 15 марта по 30 апреля 2020 г. Факт не направления ООО «Ирк-Кумут» уведомления в соответствующий территориальный орган МВД России о прекращении трудового договора с иностранным гражданином не оспаривается защитником в судебном заседании.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его материальное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП Российской Федерации.

С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

По причине отсутствия в бездействии ФИО2 исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного им административного правонарушения и его последствиями, отсутствуют основания для назначения ФИО2 административного наказания с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ирк-Кумут» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) руб.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 231501001, ОКТМО 03720000, номер счета 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001, КБК 18811640000016025140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___»__________ 2020г.

Судья Н.С. Семенов