Постановление № 1-419/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-419/2019№1-419/19 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Петрова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес><сведения о занятости>, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь с разрешения Д.А.В. в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа тайно похитил со стоявшего в помещении кухни указанной квартиры стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<...>» в корпусе белого цвета стоимостью <...> рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «<...>», не представляющая материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей. Предварительным следствием действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела в связи с примирением и полным возмещением подсудимым ФИО1 причиненного преступлением вреда. Подсудимый ФИО1 и его защитник Петров В.П. ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 судом не установлено: он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимым ФИО1 заглажен, между ним и потерпевшей состоялось примирение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в зале суда из-под стражи его освободить. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство – мобильный телефон – вернуть по принадлежности Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья . С.В.Мухортов Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мухортов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-419/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |